Putusan PN SIGLI
2/Pdt.G/2020/PN Sgi

Putusan PN SIGLI Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Sgi
Tanggal 15 September 2020 —Penggugat:
1.TEUKU MUHAMMAD ILYAS BIN T. MAHMUD
2.CUT NUR HERAWATI BINTI T. MACHMUD
3.CUT NUR BAHRI BINTI T. MAHMUD
4.CUT DAHLIA BINTI T. MAHMUD
5.SOFIAH BT SUMANTA
6.TEUKU AROVACH BIN T. BACHTIAR MAHMUD
7.CUT ELVIRA BINTI T. BACHTIAR MAHMUD
8.T. IRVAN BIN T. BACHTIAR MAHMUD
9.TJUT LAHERA BINTI T. BACHTIAR MAHMUD
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BUPATI PIDIE
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq CAMAT KOTA SIGLI
3.2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq KEMENTERIAN DALAM` NEGERI, Cq PEMERINTAH ACEH, Cq BUPATI PIDIE,
4.2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq KEMENTERIAN DALAM` NEGERI, Cq PEMERINTAH ACEH, Cq BUPATI PIDIE, cq CAMAT KOTA SIGLI
Intervensi:
H. Teuku Noekman bin T. Bintara Pineung Ibrahim

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi tergugat I dan II serta penggugat intervensi untuk selurunya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan menolak untuk selebihnya;
2. Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Gampong Blang Paseh, Kecamatan Kota Sigli, Kab. Pidie, dengan panjang dan lebar hanya sebatas yang disebutkan dalam peta bidang tanah sebagaimana disebutkan dalam bukti P-3 dan dengan batas sebagai berikut :

1. Sebelah Timur berbatas dengan Sekolah Dasar (SD) Inpres;
2. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Sigli-Simpang Tiga;
3. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pemda Pidie;
4. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah hotel;

adalah milik alm. Teuku Machmud Bin Bintara Pineung Ibrahim;

1. Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada Tergugat I adalah tidak sah/sebagai Perbuatan Melawan Hukum;
2. Menyatakan penguasaan terhadap objek perkara sebagaimana di sebutkan dalam bukti P-3 adalah tidak sah dan dikategorikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menghukum siapapun yang telah melakukan penguasaan terhadap objek perkara (tergugat I dan II seta penggugat intervensi) sebagaimana di sebutkan dalam bukti P-3 untuk mengembalikan kepada Para Penggugat tanpa syarat atau beban apapun yang harus dipikul oleh Para Penggugat;
4. Menghukum siapapun dalam perkara ini (tergugat I dan II seta penggugat intervensi) untuk mentaati putusan ini sebatas tidak ada putusan lain yang lebih tinggi yang membatalkannya;
5. Menghukum tergugat I dan II serta penggugat intervensi untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp872.000,00 (delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) secara tanggung renteng;

DALAM REKONPENSI:

Menolak rekonvensi penggugat intervensi untuk selurunya;