1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN JEMBER
  4. Perdata

Putusan PN JEMBER
86/Pdt.G/2011/ PN.JR

    Putusan PN JEMBER Nomor 86/Pdt.G/2011/ PN.JR
    Tanggal 3 April 2012 — Drs.. SAMSUL HADI SISWOYO,M.Si M E L A W A N 1. PRAMONO HADI 2. Pimpinan PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk. Pusat di Jakarta cq. Pimpinan PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk 3. YONGKI TRI HARTONO 4. S A N I N G 5. Dr. Hj. LILIK LAKSMIATI SUSILOPARTI

    Nomor 86/Pdt.G/2011/ PN.JR
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci
    Tahun 2012
    Tanggal Register 28 Oktober 2011
    Lembaga Peradilan PN JEMBER
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Halomoan Sianturi
    Hakim Anggota Iwan Harry Winarto, Arie Satyo Rantjoko
    Panitera Kodratwidodo
    Amar Kabul
    Catatan Amar 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan menurut Hukum Penggugat adalah sah sebagai Direktur dari CV. TIGA DAYA SATAMA sejak tanggal. 02 Maret 2011;3. Menyatakan menurut Hukum CV. TIGA DAYA SATAMA adalah nasabah Kredit Modal Kerja di PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk. Kantor Cabang Jember nomor Rekening No. 0021-01-500875-15.5 dengan plafon Rp. 1.250.000.000,- ( Satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah ) ;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa penambahan kredit modal kerja ( Suplesi pertama ) sebesar Rp. 250.000.000,- ( dua ratus lima puluh juta rupiah ) dan penambahan kredit modal kerja ( suplesi kedua ) sebesar Rp. 500.000.000,- ( lima ratus juta rupiah ) yang telah ditarik oleh Tergugat 1 dan tidak memasukkan kembali keuangannya kedalam rekening CV. TIGA DAYA SATAMA adalah bertentangan dengan dalam Akta Pendirian CV. TIGA DAYA SATAMA, Nomor : 01, tanggal. 3 Agustus 2001 berikut perubahannya Akta tanggal. 17 Januari 2006 Nomor : 25 dan Akta tanggal. 28 Pebruari 2007 Nomor : 46 dan merupakan perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat II yang telah menerbitkan Surat Keterangan Nomor : 8.21198/KC-XVI/ADK/06/10 tanggal. 18 Juni 2010 yang ditanda tangani oleh TANDANG M. PRATJEKA atau selaku Pjs. Pimpinan Cabang PT. BRI ( Persero ) Tbk. Cabang Jember yang bertentangan dengan Undang-Undang No. 10 Tahun 1998, Tentang Perubahan atas Undang-Undang No. 7 Tahun 1992 tentang Perbankan adalah merupakan perbuatan melawan Hukum;6. Menyatakan menurut hukum jumlah kerugian CV. TIGA DAYA SATAMA sejumlah Rp. 722.049.767,- ( Tujuh ratus dua puluh dua juta empat puluh sembilan ribu tujuh ratus enam puluh tujuh rupiah) sebagai akibat dari perbuatan melawan hukum dari Tergugat I dan Tergugat II ;7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kepada CV. TIGA DAYA SATAMA sebesar Rp. 722.049.767,- ( Tujuh ratus dua puluh dua juta empat puluh sembilan ribu tujuh ratus enam puluh tujuh rupiah );8. Menghukum Tergugat I apabila tidak membayar kerugian sebesar Rp. 722.049.767,- kepada CV. TIGA DAYA SATAMA, maka sudah selayaknya dan seharusnya agar seluruh harta kekayaan, surat-surat berharga dan aset-aset serta segala kegiatan usaha dari CV. PUTRA SATAMA diserahkan kepada dan diambil ? alih oleh CV. TIGA DAYA SATAMA setelah diperhitungkan dan dikurangkan dari modal Tergugat III dalam CV. PUTRA SATAMA ;9. Menyatakan Tergugat III, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II harus tunduk pada Putusan dalam Perkara ini;10. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat I serta Turut Tergugat II untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang hingga putusan ini diucapkan ditaksir sebesar Rp. 765. 800,- ( Tujuh Ratus enam puluh lima ribu delapan ratus rupiah );11. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Tanggal Musyawarah 3 April 2012
    Tanggal Dibacakan 3 April 2012
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


81
24