1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN AMBON
  4. Perdata
  5. Tanah

Putusan PN AMBON
146/Pdt.G/2013/PN.AB

    Putusan PN AMBON Nomor 146/Pdt.G/2013/PN.AB
    Tanggal 10 April 2014 — 1. NONY SALAMONY, ------------------------------------------------------------------- 2. HONG SALAMONY, ------------------------------------------------------------------ 3. INCE SALAMONY, -------------------------------------------------------------------- M E L A W A N : 1. Nama : YONGKY SALAMONY;------------------------------------------- Pekerjaan : Wiraswasta;------------------------------------------------------------- Alamat : Jl. Jend. A. Yani No. 16 RT.001 RW.01 Kecamatan Sirimau Kota Ambon;---------------------------------------------------------------- Sebagai ...........................................................Tergugat I ; 2. Nama : FONY FRANSISCUS;---------------------------------------------- Pekerjaan : Wiraswasta ;------------------------------------------------------------ Alamat : Jl. Jend. A. Yani RT.001 RW.01 Kecamatan Sirimau Kota Ambon;-

    Nomor 146/Pdt.G/2013/PN.AB
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Tanah
    Kata Kunci tanah
    Tahun 2014
    Tanggal Register 4 Desember 2013
    Lembaga Peradilan PN AMBON
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Sabar Simbolon
    Hakim Anggota Betsy Matuankotta, Mathius
    Amar Kabul
    Catatan Amar M E N G A D I L I : DALAM PROVISI : ------------------------------------------------------------------------------------ Menolak Tuntutan Provisi dari Penggugat ;----------------------------------------DALAM EKSEPSI : ------------------------------------------------------------------------------------ Menolak Eksepsi dari pihak Tergugat ;---------------------------------------DALAM POKOK PERKARA : --------------------------------------------------------------1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;----------------------------------------2. Menyatakan Para Penggugat, Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat VI adalah pemilik sah atas bidang tanah berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor : 578 tanggal 09 Maret 1993;-3. Menyatakan perjanjian sewa menyewa yang dilakukan antara Tergugat I dengan Alm. Ny. Nony Thesany (Ibu dari Tergugat II) yang dibuat dihadapan Tergugat VIII dengan Nomor : 2.107/2000 tanggal 19 Maret 2000 atas objek sengketa I, perjanjian perikatan jual beli antara Tergugat I dengan Tergugat II yang dibuat di hadapan Tergugat IX dengan Nomor : 29 tanggal 12 September 2008 atas objek sengketa I, perjanjian sewa menyewa yang dilakukan secara lisan antara Tergugat I dengan Tergugat VII atas objek sengketa II, perjanjian sewa menyewa antara Tergugat III dengan Tergugat IV di hadapan Tergugat IX dengan Nomor : 06 tanggal 04 Februari 2010 atas objek sengketa III, serta perjanjian sewa menyewa antara Tergugat III dengan Tergugat V dihadapan Tergugat IX dengan Nomor : 06 tanggal 02 November 2010 atas objek sengketa IV, perjanjian sewa menyewa yang dilakukan secara lisan antara Tergugat VI dengan Tergugat IV atas objek sengketa V selaku milik bersama yang sah atas bidang tanah berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor : 578 tanggal 09 Maret 1993 tersebut adalah perbuatan melawan hukum;--4. Menyatakan perjanjian sewa menyewa yang dilakukan antara Tergugat I dengan Alm. Ny. Nony Thesany (Ibu dari Tergugat II) yang dibuat dihadapan Tergugat VIII dengan Nomor : 2.107/2000 tanggal 19 Maret 2000 atas objek sengketa I, perjanjian perikatan jual beli antara Tergugat I dengan Tergugat II yang dibuat di hadapan Tergugat IX dengan Nomor : 29 tanggal 12 September 2008 atas objek sengketa I, perjanjian sewa menyewa yang dilakukan secara lisan antara Tergugat I dengan Tergugat VII atas objek sengketa II, Surat perjanjian sewa menyewa antara Tergugat III dengan Tergugat IV di hadapan Tergugat IX dengan Nomor : 06 tanggal 04 Februari 2010 atas objek sengketa III, Surat perjanjian sewa menyewa antara Tergugat III dengan Tergugat V dihadapan Tergugat IX dengan Nomor : 06 tanggal 02 November 2010 atas objek sengketa IV, serta perjanjian sewa menyewa yang dilakukan secara lisan antara Tergugat VI dengan Tergugat IV atas objek sengketa V selaku milik bersama yang sah atas bidang tanah berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor : 578 tanggal 09 Maret 1993 tersebut tidak mempunyai kekuatan berlaku menurut hukum/tidak sah, sehingga oleh karena itu kesemua surat perjanjian maupun perjanjian secara lisan tersebut harus dibatalkan;-----5. Menyatakan perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat VIII dan Tergugat IX adalah juga perbuatan melawan hukum;--------------------------------------------------6. Menyatakan bahwa oleh karena perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat VIII dan Tergugat IX adalah juga perbuatan melawan hukum sehingga surat perjanjian sewa menyewa yang dikeluarkan oleh Tergugat VIII dengan Nomor : 2.107/2000 tanggal 19 Maret 2000 atas objek sengketa I, surat perjanjian perikatan jual beli yang di keluarkan oleh Tergugat IX dengan Nomor : 29 tanggal 12 September 2008 atas objek sengketa I, surat perjanjian sewa menyewa yang di keluarkan oleh Tergugat IX dengan Nomor : 06 tanggal 04 Februari 2010 atas objek sengketa II, dan surat perjanjian sewa menyewa yang dikeluarkan oleh Tergugat IX dengan Nomor : 06 tanggal 02 November 2010 atas objek sengketa III adalah perbuatan yang tidak sah sehingga surat-surat perjanjian tersebut harus dibatalkan;--------------------------7. Menyatakan bahwa perjanjian yang dilakukan secara lisan antara Tergugat I dengan Tergugat VII atas Objek Sengketa II dan perjanjian yang dilakukan secara lisan antara Tergugat VI dengan Tergugat IV atas Objek Sengketa V adalah perjanjian yang tidak sehingga oleh karena itu perjanjian tersebut harus dibatalkan; --------8. Membebankan segala biaya yang timbul akibat perkara ini secara tanggung renteng kepada Para Tergugat sebesar Rp. 1. 664.000,- (satu juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------9. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 10 April 2014
    Kaidah —
    Abstrak


161
95