1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN SURABAYA
  4. Perdata Khusus
  5. PHI

Putusan PN SURABAYA
82 / G / 2013 / PHI.Sby.

    Putusan PN SURABAYA Nomor 82 / G / 2013 / PHI.Sby.
    Tanggal 11 Nopember 2013 — S. DWI IRIANTO vs PT. INDONESIAN TOBACCO
    Nomor 82 / G / 2013 / PHI.Sby.
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Khusus PHI
    Kata Kunci
    Tahun 2013
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PN SURABAYA
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Fatchurrochman
    Hakim Anggota Moh.abdur Rohman, M.h Ilasiani
    Amar Tolak
    Catatan Amar MENGADILIDALAM EKSEPSI : -------------------------------------------------------------------------------Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; ---------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA : -----------------------------------------------------------------1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; -------------------------------------2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; -Berdasarkan hasil musyawarah putusan terhadap perkara ini, ada satu orang anggota Majelis Hakim Moh. Abdurrohman mengajukan pendapat yang berbeda ; --------------------------------------------------------------------------------------------Pendapat Berbeda ( Disenting Opinion).1. Bahwa, sesuai dengan bukti P ? 13 dan P-14, menunjukkan gaji dari Penggugat dibayarkan melalui dua rekening Penggugat yaitu Bank Mandiri dan BCA ;----------------------------------------------------------------------------------------2. Bahwa, sesuai dengan keterangan saksi yang diajukan Tergugat yang bernama Ferrynaldo, praktek pembayaran gaji melalui dua rekening tabungan juga dialami Saksi ; -------------------------------------------------------------3. Bahwa, sesuai dengan ketentuan pasal 157 Undang ? Undang No. 13 Tahun 2003, upah yang dijadikan dasar perhitungan pesangon, Penghargaan Masa Kerja, Penggantian Hak adalah upah pokok dan segala macam bentuk tunjangan yang bersifat tetap yang diberikan kepada Pekerja ; -----------------------------------------------------------------------------------------4. Bahwa, pembayaran yang diberikan Tergugat kepada Penggugat melalui transfer ke BCA bersifat tetap dan rutin setiap bulannya;---------------------------5. Berdasarkan uraian diatas, maka kekurangan upah yang dijadikan dasar dalam perhitungan hak ? hak Penggugat karena pensiun dini bukan hanya upah yang ditransfer melalui Bank Mandiri, tetapi juga upah yang ditansfer Hal. 32 dari 33 hal. Put. No. 82/G/ 2013/PHI.Sby.melalui BCA. Oleh karena itu gugatan Penggugat mengenai kekurangan pesangon, penghargaan masa kerja dan penggantian hak atas upah yang dibayar melalui BCA seharusnya dikabulkan;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 11 Nopember 2013
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


80
31