1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN BEKASI
  4. Perdata

Putusan PN BEKASI
302/Pdt.G/ 2015/PNBks

    Putusan PN BEKASI Nomor 302/Pdt.G/ 2015/PNBks
    Tanggal 27 April 2016 — PT. NADYA VILLA sebagai Penggugat Melawan 1. MAIN BIN MALIH sebagai Tergugat I 2. R.E.BARINGBING sebagai Tergugat II 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat III 1. WIDYO BUDI sebagai Turut Tergugat I 2. PURNAWIRAWAN JENDERAL POLISI DRS. WINARTO SUTIANTO sebagai Turut Tergugat II 3. ASELIH BIN RIMAN sebagai Turut Tergugat III 4. SUBYAKTO MASRUR sebagai Turut Tergugat IV 5. AHLI WARIS ALM MISLAM BIN MAJIH sebagai Turut Tergugat V
    Nomor 302/Pdt.G/ 2015/PNBks
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci KASASI
    Tahun 2016
    Tanggal Register 24 Juni 2015
    Lembaga Peradilan PN BEKASI
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Enny.l.tobing..
    Hakim Anggota I Gede Mayun, Mh' B A H U R I
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya 1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAGIAN
    Catatan Amar MENGADILIDALAM KONPENSI :DALAM PROVISI :- Menolak Provisi Penggugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik sah Objek Tanah Sengketa seluas 21.540 M2 ( dahulu merupakan SHM No. 34/ Pahlawan Setia ) berdasarkan SHGB No. 100/ Setia Asih;4. Menyatakan bahwa tanah seluas 21.540 M2 ( dahulu merupakan SHM No. 34/ Pahlawan Setia ) merupakan bagian dari SHGB No. 100/ Setia Asih yang luas keseluruhannya adalah 34.644 M2;5. Memerintahkan Tergugat III untuk melanjutkan proses penghapusan dan atau pencoretan SHM Pengganti No. 120/ Setia Asih dalam buku tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi setelah putusan perkara ini Berkekuatan Hukum Tetap;6. Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V untuk tunduk dan mematuhi isi putusan ini;7. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan Rekonpensi seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Tergugat I, Tergugat II Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.12.726.000,- (dua belas juta tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 27 April 2016
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


58
16