1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Pidana Khusus
  5. Korupsi

Putusan MAHKAMAH AGUNG
1093 K/Pid.Sus/2016

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1093 K/Pid.Sus/2016
    Tanggal 27 Juni 2016 — FRIED ASAHEL, S.E bin PANUS R. BADJAU;
    Nomor 1093 K/Pid.Sus/2016
    Tingkat Proses Kasasi
    Klasifikasi Pidana Khusus Korupsi
    Kata Kunci Penyalahgunaan wewenang; Melawan hukum
    Tahun 2016
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua Artidjo Alkostar
    Hakim Anggota Lumme, H. Abdul Latif
    Panitera Murganda Sitompul
    Amar Tolak Perbaikan
    Catatan Amar —
    Tanggal Musyawarah 27 Juni 2016
    Tanggal Dibacakan 27 Juni 2016
    Kaidah Unsur menyalahgunakan kewenangan adalah juga bagian dari perbuatan melawan hukum yang sifatnya spesies dari perbuatan melawan hukum
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangkaraya yang menghukum Terdakwa karena terbukti menyalahgunakan kewenangan. Menurut judex factie tingkat pertama, unsur “secara melawan hukum” tidak tepat atau tidak dapat diterapkan dalam perbuatan Terdakwa, karena perbuatan Terdakwa berhubungan dengan tugas pokok dan fungsi (tupoksi)-nya sebagai Bendahara Sekretariat DPRD. Pendapat tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Palangka Raya, walaupun tetap memperbaiki beratnya hukuman yang dijatuhkan. Majelis hakim pada Mahkamah Agung (MA) yang memeriksa pada tingkat kasasi tidak sependapat dengan judex factie. Menurut MA, setiap perbuatan pidana adalah melawan hukum meskipun kata-kata melawan hukum tidak dirumuskan secara eksplisit dalam pasal-pasal undang-undang yang mengatur tindak pidana.


509
504