Putusan PT SAMARINDA
103/PDT/2018/PT SMR

Putusan PT SAMARINDA Nomor 103/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : TAHER Diwakili Oleh : HALIDIN, SH
Pembanding/Tergugat II : PT. TUBINDO Diwakili Oleh : HALIDIN, SH
Terbanding/Penggugat I : NURDIN HASNI Diwakili Oleh : MANSYUR, SH. MH
Terbanding/Penggugat II : MARJUKI Diwakili Oleh : MANSYUR, SH. MH
Terbanding/Penggugat III : AHMAD IBRAMSYAH Diwakili Oleh : MANSYUR, SH. MH
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN BULUNGAN cq KECAMATAN TANJUNG PALAS cq KEPALA DESA SALIMBATU Diwakili Oleh : HALIDIN, SH

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT TERSEBUT ;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANJUNG SELOR TANGGAL 5 JULI 2018, NOMOR : 29/PDT.G/2017/PN TJS. YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, SEPANJANG MENGENAI TUNTUTAN PROVISI PENGGUGAT DAN DINYATAKANNYA TERGUGAT II MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM DAN PEMBAYARAN UANG GANTI RUGI ATAS KERUSAKAN RUMAH DAN JEMBATAN, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

DALAM PROVISI:

• MENOLAK TUNTUTAN PROVISIONIL PARA PENGGUGAT;

DALAM EKSEPSI:

-

DALAM POKOK PERKARA :

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN TANAH SENGKETA SELUAS + 5 HA ADALAH MILIK PENGUASAAN PENGGUGAT II DAN PENGGUGAT III, YANG MERUPAKAN BAGIAN DARI MILIK KELOMPOK PARA PENGGUGAT YANG LUAS KESELURUHANNYA LEBIH KURANG 90 HA ;
3. MENYATAKAN SURAT REKOMENDASI KEPALA DESA SALIMBATU NOMOR : 18/2008/DS/XII/2001 TANGGAL 29 DESEMBER 2001 SERTA SEGALA SURAT-SURAT PERNYATAAN PEMILIKAN TANAH YANG DIMILIKI PARA PENGGUGAT YANG TERKAIT DENGAN TANAH SENGKETA ADALAH SAH DAN MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM ;
4. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT I DAN TURUT TERGUGAT SEBAGAIMANA TERURAI DIATAS SEBAGAI PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHT MATIGE DAAD);
5. MENYATAKAN SURAT REKOMENDASI KEPALA DESA SALIMBATU NOMOR : 16/DS/2008/IX/1998, TANGGAL 16 SEPTEMBER 1998 YANG DIBERIKAN KEPADA TERGUGAT I YANG BELUM DITINDAK LANJUTI PEMBERIAN HAKNYA KEPADA TERGUGAT I BERUPA SURAT PERNYATAAN PEMILIKAN TANAH, SERTA SURAT PERNYATAAN TERGUGAT/TAHER TERTANGGAL 08 FEBRUARI 2016 MAUPUN SURAT-SURAT LAINNYA YANG DIDASARKAN PADA SURAT REKOMENDASI NOMOR: 16/DS/2008/IX/1998, TANGGAL 16 SEPTEMBER 1998 TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT ;
6. MENGHUKUM TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR GANTI RUGI MATERIIL KEPADA PARA PENGGUGAT ATAS HILANGNYA KEUNTUNGAN YANG DAPAT DIHARAPKAN DARI HASIL SEWA TANAH TERSEBUT SEBESAR RP.10.000.000,- (SEPULUH JUTA RUPIAH) PERBULAN PER 5 HA, DIHITUNG SEJAK TAHUN 2015 SAMPAI DENGAN PUTUSAN INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP;
7. MENGHUKUM TERGUGAT I ATAU SIAPAPUN YANG MENGUASAI TANAH OBJEK SENGKETA UNTUK MENYERAHKAN TANAH SENGKETA DALAM KEADAAN KOSONG KEPADA PARA PENGGUGAT TANPA SYARAT APAPUN;
8. MENGHUKUM TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSOM) SEBESAR RP.500.000,- (LIMA RATUS RIBU RUPIAH) PERHARI SETIAP KETERLAMBATAN DALAM MELAKSANAKAN PUTUSAN INI TERHITUNG SEJAK PUTUSAN INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP (INKRACHT VAN GEWIJSDE) SAMPAI TERGUGAT I MELAKSANAKAN SEPENUHNYA PUTUSAN INI;
9. MENGHUKUM PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU) ;
10. MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT/PARA TERBANDING UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat tersebut ;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Selor tanggal 5 Juli 2018, Nomor : 29/Pdt.G/2017/PN Tjs. yang dimohonkan banding tersebut, sepanjang mengenai tuntutan provisi Penggugat dan dinyatakannya Tergugat II melakukan perbuatan melawan hukum dan pembayaran uang ganti rugi atas kerusakan rumah dan jembatan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

DALAM PROVISI:

• Menolak tuntutan provisionil Para Penggugat;

DALAM EKSEPSI:

-

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan tanah sengketa seluas + 5 Ha adalah milik penguasaan Penggugat II dan Penggugat III, yang merupakan bagian dari milik kelompok Para Penggugat yang luas keseluruhannya lebih kurang 90 Ha ;
3. Menyatakan Surat Rekomendasi Kepala Desa Salimbatu Nomor : 18/2008/DS/XII/2001 tanggal 29 Desember 2001 serta segala Surat-Surat Pernyataan Pemilikan Tanah yang dimiliki Para Penggugat yang terkait dengan tanah sengketa adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;
4. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Turut Tergugat sebagaimana terurai diatas sebagai perbuatan melawan hukum (onrecht matige daad);
5. Menyatakan Surat Rekomendasi Kepala Desa Salimbatu Nomor : 16/DS/2008/IX/1998, tanggal 16 September 1998 yang diberikan kepada Tergugat I yang belum ditindak lanjuti pemberian haknya kepada Tergugat I berupa Surat Pernyataan Pemilikan Tanah, serta Surat Pernyataan Tergugat/Taher tertanggal 08 Februari 2016 maupun surat-surat lainnya yang didasarkan pada Surat Rekomendasi Nomor: 16/DS/2008/IX/1998, tanggal 16 September 1998 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;
6. Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi materiil kepada Para Penggugat atas hilangnya keuntungan yang dapat diharapkan dari hasil sewa tanah tersebut sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) perbulan per 5 Ha, dihitung sejak tahun 2015 sampai dengan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
7. Menghukum Tergugat I atau siapapun yang menguasai tanah objek sengketa untuk menyerahkan tanah sengketa dalam keadaan kosong kepada Para Penggugat tanpa syarat apapun;
8. Menghukum Tergugat I untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perhari setiap keterlambatan dalam melaksanakan Putusan ini terhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) sampai Tergugat I melaksanakan sepenuhnya putusan ini;
9. Menghukum Pembanding I semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu) ;
10. Menolak gugatan para Penggugat/Para Terbanding untuk selain dan selebihnya;