1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Pidana Khusus

Putusan MAHKAMAH AGUNG
2646 K/Pid.Sus/2016

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2646 K/Pid.Sus/2016
    Tanggal 7 Juni 2017 —RUSTAM DUANG SAFI, S.E, dkk
    Nomor 2646 K/Pid.Sus/2016
    Tingkat Proses Kasasi
    Klasifikasi Pidana Khusus
    Kata Kunci Melawan hukum; pengadaan barang dan jasa
    Tahun 2017
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua Artidjo Alkostar
    Hakim Anggota Lumme, H. Abdul Latif
    Panitera - Agustina Dyah Prasetyaningsih
    Amar Kabul
    Catatan Amar Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura tersebut;
    Tanggal Musyawarah 7 Juni 2017
    Tanggal Dibacakan 7 Juni 2017
    Kaidah unsur “secara melawan hukum” berlaku kepada siapa saja termasuk pada diri Terdakwa sendiri sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawab terhadap perbuatan yang dilakukan, justru oleh karena unsur melawan hukum yang dilakukan dalam keadaan khusus adalah juga merupakan perbuatan melawan hukum tanpa harus membedakan jabatan dan kedudukan Terdakwa.
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bukan merupakan perbuatan yang dilakukan “secara melawan hukum” yang bersifat umum seperti yang dimaksud dalam unsur tindak pidana yang kedua dari Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Tipikor, melainkan merupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukan dalam keadaan khusus sebagaimana diatur dalam Pasal 3 UU Tipikor. Mahkamah Agung membatalkan putusan tersebut. Menurut MA, unsur “secara melawan hukum” berlaku kepada siapa saja termasuk pada diri Terdakwa sendiri sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawab terhadap perbuatan yang dilakukan, justru oleh karena unsur melawan hukum yang dilakukan dalam keadaan khusus adalah juga merupakan perbuatan melawan hukum tanpa harus membedakan jabatan dan kedudukan Terdakwa.


174
313