1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT KUPANG
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PT KUPANG
24/PDT/2018/PT KPG

    Putusan PT KUPANG Nomor 24/PDT/2018/PT KPG
    Tanggal 12 April 2018 — -. NOOR JALIS VS -. SITI RUCHILLU, DKK
    Nomor 24/PDT/2018/PT KPG
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci 24/PDT/2018/PT KPGNOOR JALISSITI RUCHILLU23/Pdt.G/ 2016/PN Wgp
    Tahun 2018
    Tanggal Register 31 Januari 2018
    Lembaga Peradilan PT KUPANG
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua -. Abner Situmorang
    Hakim Anggota Suko Priyowidodo, - Erwin T. Pasaribu
    Amar Membatalkan
    Catatan Amar M E N G A D I L I :? Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;? Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Waingapu Nomor 23/Pdt.G/ 2016/PN Wgp tanggal 28 Agustus 2017 yang dimohonkan banding tersebut; MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahliwaris yang sah dari bapak HAJI ABDULLAH HADAD/RADEN PANJI ABDUULAH (almarhum), ibu KOMARIA LONGO (almarhumah);3. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 351 Tahun 1992 atau sertifikat pengganti tahun 2016 merupakan tanah peninggalan bapak HAJI ABDULLAH HADAD/RADEN PANJI ABDUULAH (almarhum), ibu KOMARIA LONGO (almarhum);4. Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Turut Tergugat berhak mewaris atas tanah objek sengketa tersebut diatas;5. Menyatakan hukum bahwa sikap/tindakan Tergugat I s/d IX yang mengajukan permohonan pada Tergugat X untuk dicatatkan/dicantumkan nama Tergugat I s/d IX dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 351 Tahun 1992 atau sertifikat pengganti tahun 2016 atas nama Tergugat I s/d Tergugat IX dan sikap Tergugat X yang mencantumkan nama Tergugat I s/d IX dalam sertifikat Hak Milik Nomor 351 Tahun 1992 atau sertifikat pengganti tahun 2016 sebagai perbuataan melawan hukum dan merugikan Penggugat dan Turut Tergugat sebagai ahli waris yang sah dari HAJI ABDULLAH HADAD/RADEN PANJI ABDUULAH (almarhum);6. Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 351 Tahun 1992 atau sertifikat pengganti tahun 2016 atas nama Tergugat I s/d Tergugat IX tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;7. Memerintahkan kepada Tergugat X untuk menarik kembali Sertifikat Hak Milik Nomor 351 Tahun 1992 atau sertifikat pengganti tahun 2016 dari Tergugat I s/d Tergugat IX dan menerbitkan sertifikat pengganti dengan mencatat/mencantumkan nama Penggugat dan Turut Tergugat dalam sertifikat tersebut;8. Menghukum para Terbanding semula para Tergugat Penggugat untuk membayar biaya perkara ini untuk kedua tingkat Pengadilan yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000.-(seratus lima puluh ribu rupiah);9. Menolak gugatan Penggugat yang selebihnya ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 12 April 2018
    Kaidah —
    Abstrak


63
28