1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA JAKARTA
  4. Perdata Agama
  5. Perceraian

Putusan PTA JAKARTA
108/Pdt.G/2017/PTA.JK

    Putusan PTA JAKARTA Nomor 108/Pdt.G/2017/PTA.JK
    Anidar Binti M. Adam alm/Tergugat/Pembanding Vs Bambang Sukardi bin Sarmadi/Penggugat/Terbanding
    Nomor 108/Pdt.G/2017/PTA.JK
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama Perceraian
    Kata Kunci cerai talak
    Tahun —
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PTA JAKARTA
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H.e. Abd. Rahman
    Hakim Anggota H. Panusunan Pulungan, H. Komari
    Panitera Akhmad Fauzy
    Amar Menguatkan
    Catatan Amar MENGADILII. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima;II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 3057/Pdt.G/ 2016/PA.JT.,tanggal 20 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25Ramadlan 1438 Hijriyah, yang dimohonkan banding dengan perbaikan amarsebagai berikut :Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Bambang Sukardi bin Sarmadi) untukmenjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon (Anidar binti M. Adam) didepan sidang Pengadilan Agama Jakrta Timur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Soko dan Sukosari Kabupaten, Tuban Jawa Timur dan KUAKecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur untuk dicatat perceraian tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi,yang bernama Bonny Perkasa, laki-laki lahir di Sukoharjo, 1 Januari1997 dan Nelly Elfina Damayanti perempuan lahir di Sukoharjo, 15September 2001, di bawah hadhanah (pengasuhan) oleh PenggugatRekonvensi selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak TergugatRekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sebagaiseorang ayah kandungnya;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah untuk anaktersebut diatas melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulannya minimalsebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anaktersebut berumur 21 tahun, dengan penambahan 10 % per tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikan;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar Nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonvensi selama iddah berupa uang sejumlahRp3.000.000,- (tiga juta rupiah);5. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar Mut?ah kepada PenggugatRekonvensi berupa uang sejumlah Rp12.000.000,- (dua belas juta rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp1.216.000,- (satujuta dua ratus enam belas ribu rupiah);III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkarapada tingkat banding yang hingga kini dihitung sebesar Rp150.000,- (seratuslima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan —
    Kaidah cerai talak
    Abstrak


60
56