Putusan PA PADANG PANJANG
110/Pdt.G/2018/PA.PP

Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ir. Herry Moriza Moechtar bin H. Moechtar Dt. R. Ameh) terhadap Penggugat (Deswita Syukur, A.Md binti H. Ahmad Syukur);

3. Menetapkan anak yang bernama :

• Atasya Faadhilah Afifah, perempuan, lahir pada tanggal 1 Mei 1998;
• Aditya Harry Pratama, laki-laki, lahir pada tanggal 11 Desember 2000;
• Andhika Harry Pratama, laki-laki, lahir pada tanggal 23 Desember 2006;

berada di bawah hadhanah Penggugat;

4. Menghukum Penggugat agar memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya sebagaimana tercantum pada diktum angka 3;

5. Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak kepada :

• Atasya Faadhilah Afifah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
• Aditya Harry Pratama sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
• Andhika Harry Pratama sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menetapkan tanah seluas 363 m² yang berada di Jl. KH. Ahmad Dahlan RT.01, Kelurahan Guguk Malintang, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang, dengan batas-batas :

• Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Ahmad Dahlan;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Feni Asnita;
• Sebelah Barat berbatasan jalan gang (bersebelahan dengan rumah Drg.Young Ferry);
• Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong milik Amizar;

adalah tanah milik pribadi Tergugat Rekonvensi;

3. Menetapkan bangunan permanen berupa 3 (tiga) petak ruko di atas tanah a quo adalah harta bersama Pengugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi uang sejumlah Rp141.780.413,00 (seratus empat puluh satu juta tujuh ratus delapan puluh ribu empat ratus tiga belas rupiah);

5. Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk menyerahkan satu petak ruko yang dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi kepada Tergugat Rekonvensi;

6. Menolak permohonan Penggugat Rekonvensi untuk meletakkan sita jaminan (conservatoir beslaag) terhadap objek sengketa a quo;

7. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.046.000,- (satu juta empat puluh enam ribu rupiah);