1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT SEMARANG

Putusan PT SEMARANG
201/Pdt/2015/PT SMG

    Putusan PT SEMARANG Nomor 201/Pdt/2015/PT SMG
    Tanggal 13 Agustus 2015 —

    Nomor 201/Pdt/2015/PT SMG
    Para Pihak MAH SUUN melawan 1. RAFAELA ANA WIDIARSANTI, dkk
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2015
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PT SEMARANG
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Untung Widarto
    Hakim Anggota Sutanto, Subeki
    Amar Memperbaiki
    Catatan Amar M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 17 Pebruari 2015 nomor : 88 / Pdt.G / 2014 / PN. Skt. sepanjang mengenai para pihak yang harus bertanggung jawab, bunga pinjaman maupun keuntungan yang diharapkan serta ongkos perkara, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III dan Terbanding IV semula Tergugat IV untuk seluruhnya;DALAM PERKARA POKOK1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II mempunyai hutang kepada Pembanding semula Penggugat dengan jaminan 49 (empat puluh Sembilan) lembar bilyet giro Bank UOB Capem Pasar Klewer rekening milik Terbanding III semula Tergugat III sejumlah Rp. 1.146.320.000,00 (satu milyar seratus empat puluh enam juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ; 3. Menyatakan bahwa 49 (empat puluh sembilan) lembar bilyet giro yang sebagai alat pembayaran yang ditarik atas nama rekening milik Terbanding III semula Tergugat III yang tidak dapat dipindahbukukan atau dikliringkan adalah merupakan tanggung jawab dan merupakan pengakuan hutang dari Terbanding III semula Tergugat III kepada Pembanding semula Penggugat yang wajib dibayar lunas secara tunai dan sekaligus ;4. Menyatakan bahwa Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II dan Terbanding III semula Tergugat III telah melakukan wanprestasi, yaitu tidak melunasi hutangnya kepada Pembanding semula Penggugat sebesar Rp. 1.146.320.000,00 (satu milyar seratus empat puluh enam juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ; 5. Menyatakan bahwa Terbanding IV semula Tergugat IV sebagai isteri dari Terbanding III semula Tergugat III wajib bertanggung jawab atas hutang dan kewajiban Terbanding III semula Tergugat III selaku suaminya tersebut diatas ;6. Menyatakan sebagai hukum bahwa semua harta kekayaan yang berupa barang bergerak maupun tidak bergerak yang sekarang ada dan yang akan ada, milik Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II dan suami isteri Terbanding III semula Tergugat III dengan Terbanding IV semula Tergugat IV adalah sebagai jaminan pembayaran atas hutang-hutangnya kepada Pembanding semula Penggugat akibat tidak dapat dikliringkan / dipindah bukukan ke 49 (empat puluh sembilan) lembar bilyet giro tersebut ; 7. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III dan Terbanding IV semula Tergugat IV secara tanggung renteng membayar hutang pokok kepada Pembanding semula Penggugat sebesar Rp. 1.146.320.000,00 (satu milyar seratus empat puluh enam juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) secara tunai, kontan dan sekaligus;8. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III dan Terbanding IV semula Tergugat IV secara tanggung renteng membayar ganti kerugian bunga kepada Pembanding semula Penggugat sebesar Rp. 133.083.400,00 (seratus tiga puluh tiga juta delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah) secara tunai, kontan dan sekaligus ;9. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III dan Terbanding IV semula Tergugat IV secara tanggung renteng membayar ganti kerugian keuntungan yang diharapkan kepada Pembanding semula Penggugat sebesar Rp. 17.194.800,00 (tujuh belas juta seratus sembilan puluh empat ribu delapan ratus rupiah) setiap bulan terhitung sejak didaftarkannya gugatan ini di Pengadilan Negeri Surakarta sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap / pasti ;DALAM REKONPENSI :- Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonpensi sekarang Para Terbanding tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III dan Terbanding IV semula Tergugat IV dalam Konpensi / Para Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding Rekonpensi secara tanggung renteng untuk membayar semua ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding adalah sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 13 Agustus 2015
    Kaidah —
    Abstrak


33
12