1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Perdata Khusus
  5. Desain Industri

Putusan MAHKAMAH AGUNG
407 K/Pdt.Sus-HKI/2019

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pdt.Sus-HKI/2019
    Tanggal 23 Mei 2019 — PT SOLIHIN JAYA INDUSTRI VS 1. CHUNG SHE, DK
    Nomor 407 K/Pdt.Sus-HKI/2019
    Tingkat Proses Kasasi
    Klasifikasi Perdata Khusus Desain Industri
    Kata Kunci DESAIN INDUSTRI
    Tahun 2019
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua H. Hamdi
    Hakim Anggota Sudrajad Dimyati, H. Panji Widagdo
    Panitera .l. Perginasari A.r.
    Amar Tolak Perbaikan
    Catatan Amar 1. Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi PT SOLIHIN JAYA INDUSTRI tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 4/Pdt.Sus.HKI/Desain/2018/ PN Niaga Sby., tanggal 24 Oktober 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah satu-satunya pemegang hak eksklusif atas Desain Industri Kuping Gerobak Dorong (terdaftar di Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Nomor Pendaftaran ID 0 025 632-D tanggal 14 Mei 2009), Kaki Gerobak Dorong (terdaftar di Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Nomor Pendaftaran ID 0 020 550-D tanggal 14 Mei 2009), dan Pegangan Karet Gerobak (terdaftar di Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Nomor Pendaftaran ID 0 020 554-D tanggal 18 Agustus 2009) sebagaimana diatur di dalam Pasal 9 ayat (1) Undang Undang Nomor 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri;3. Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi bersalah karena secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan desain industri berupa kuping gerobak dorong, kaki gerobak dorong, dan pegangan karet gerobak yang mempunyai persamaan dengan desain industri terdaftar yang dimiliki oleh Penggugat Rekonvensi;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang membuat, memakai, menjual, mengimpor, mengekspor, dan/atau mengedarkan kuping gerobak dorong, kaki gerobak dorong, dan pegangan karet gerobak dengan menggunakan desain industri yang sama yang dimiliki oleh Penggugat Rekonvensi adalah secara tanpa hak dan melawan hukum;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menghentikan semua perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 Undang Undang Nomor 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri terhadap kuping gerobak dorong, kaki gerobak dorong, dan pegangan karet gerobak yang sama dengan desain industri yang telah terdaftar yang merupakan milik dari Penggugat Rekonvensi;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat Rekonvensi sebesar:- Kerugian materiil sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);- Kerugian immateriil sebesar Rp1.000.000,00 (satu miliar rupiah);7. Menolak gugatan selain dan selebihnya;Dalam Konvensi Dalam Rekonvensi:- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    Tanggal Musyawarah 23 Mei 2019
    Tanggal Dibacakan 23 Mei 2019
    Kaidah —
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak


645
317