Putusan PN AMLAPURA
90/Pdt.G/2019/PN Amp

Putusan PN AMLAPURA Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
1.I Gede Darta
2.I Nyoman Subrata
3.I Gede Siwa Arta
4.I Made Sada
5.I Gede Suandita, ST
6.I Made Sura Wiadnyana
7.I Made Asti Sukartika
8.I Gede Wijaya Saputra, SE.
9.I Ketut Ardana, SE,.
10.I NYOMAN SUJIARTHA
11.I KETUT MUDITA
12.I NYOMAN ARNATA
Tergugat:
I GEDE DARMA MINGGU

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;-------------------------
2. Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah harta peninggalan almarhum I Nengah Bangsing ;-------------------------------------------------------------------------
3. Menyatakan bahwa almarhum I Gede Tetep adalah ahli waris pengganti yang sah dari almarhum I Nengah Bangsing yang patut mewarisi tanah sengketa ;-------------------------------------------------------------------------------------
4. Menyatakan bahwa almarhum I Gd. Naka, almarhum I Ngh. Naki dan almarhum I Made Minggoe adalah sebagai ahli waris penerus dari almarhum I Gede Tetep yang patut mewarisi tanah sengketa ;----------------
5. Menyatakan bahwa penggugat ke-1, ke-2, ke-3 dan penggugat ke-4 adalah sebagai ahli waris penerus dari almarhum I Gd. Naka, Penggugat ke-5, ke-6, ke-7, ke-8, ke-9, ke-10, ke-11 dan penggugat ke-12 adalah sebagai ahli waris penerus dari almarhum I Ngh. Naki dan Tergugat adalah sebagai ahli waris dari almarhum I Made Minggoe ;---------------------
6. Menyatakan bahwa almarhum I Gd. Naka, almarhum I Ngh. Naki dan almarhum I Made Minggoe masing masing berhak atas 1/3 bagian dari tanah / obyek sengketa, untuk selanjutnya :

- 1/3 bagian yang merupakan haknya almarhum I Gd. Naka patut diwarisi dan diterima oleh ahli waris penerusnya yakni :Penggugat ke-1, ke-2, ke-3 dan ke-4 ;

- 1/3 bagian yang merupakan haknya almarhum I Ngh. Naki patut diwarisi dan diterima oleh ahliwaris penerusnya yakni : Penggugat ke-5, ke-6, ke-7, ke-8, ke-9, ke-10, ke-11 dan penggugat ke-12 ;

- 1/3 bagian yang merupakan haknya almarhum I Made Minggoe patut diwarisi dan diterima oleh serta bagian I Made Minggoe patut diwarisi dan diterima oleh ahli warisnya yakni :Tergugat ;

7. Menyatakan bahwa pensertifikatan tanah / obyek sengketa pada tahun 1981 oleh I Made Minggoe untuk menjadi SHM No. 388, Desa Tianyar, luas 37.350 M2, atas nama I Made Minggoe mengandung cacat hukum dan tidak sah ; -----------------------------------------------------------------------------

8. Menyatakan bahwa sertifikat hak milik nomor 388, Desa Tianyar, luas 37.350 M2, atas nama I Made Minggoe tidak mempunyai kekuatan hukum

9.Menyatakan hukum bahwa mutasi dan pemecahan SHM No. 388, Desa Tianyar, luas 37.350 M2, atas nama I Made Minggoe yang dilakukan oleh Tergugat pada tahun 2018 menjadi 2 bidang tanah masing masing menjadi SHM No. 2998, Desa Tianyar, luas 12.500 M2, atas nama I Gede. Darma Minggu dan SHM No. 2999, Desa Tianyar, luas 24.850 M2, atas nama I Gede Darma Minggu adalah tidak sah menurut hukum ;--------

10.Menyatakan bahwa sertifikat hak milik nomor 2998, Desa Tianyar, luas 12.500 M2, atas nama I Gede Darma Minggu dan sertifikat hak milik nomor 2999, Desa Tianyar, luas 24.850 M2, atas nama I Gede Darma Minggu tidak mempunyai kekuatan hukum ;---------------------------------------

11.Menghukum Tergugat untuk membagi tanah sengketa menjadi 3 (tiga) bagian sesuai keahliwarisan yakni :

- 1/3 bagian yang merupakan haknya almarhum I Gd. Naka yang letaknya pada bagian paling utara ;

- 1/3 bagian yang merupakan haknya almarhum I Ngh. Naki yang letaknya pada bagian tengah ;

- 1/3 bagian yang merupakan haknya almarhum I Made Minggoe yang letaknya pada bagian paling selatan ;

12.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1/3 bagian yang merupakan haknya almarhum I Gd. Naka yang letaknya pada bagian paling utara kepada ahli waris penerus dari almarhum I Gd. Naka yakni : penggugat ke-1, ke-2, ke-3 dan penggugat ke-4 dan 1/3 bagian yang merupakan haknya almarhum I Ngh. Naki yang letaknya pada bagian tengah kepada ahli waris penerus dari almarhum I Ngh. Naki yakni : penggugat ke-5,ke-6, ke-7, ke-8, ke-9, ke-10, ke-11 dan penggugat ke-12 ;-----------------------------

13.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.815.000,- ( satu juta delapan ratus lima belas ribu rupiah );----------------------------------------------------------------------------------

14. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;---------------