1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN BEKASI
  4. Perdata

Putusan PN BEKASI
337/Pdt.G/2016/PN.Bks.

    Putusan PN BEKASI Nomor 337/Pdt.G/2016/PN.Bks.
    Tanggal 10 April 2017 —ALIDA BAYNIZAR (ALIDA SITAWATI MOEARSONO), sebagai PENGGUGAT DALAM KONPENSI/TERGUGAT DALAM KONPENSI; M E L A W A N 1. ANYA DWINOVITA P, sebagai TERGUGAT I DALAM KONPENSI/PENGGUGAT I DALAM REKONPENSI ; 2. ENDANG KARTINI MARDJONO, SH, Notaris/PPAT, sebagai TERGUGAT II DALAM KONPENSI/PENGGUGAT II DALAM REKONPENSI ; 3. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, sebagai TERGUGAT III DALAM KONPENSI/ TURUT TERGUGAT I REKONPENSI ; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, sebagai TERGUGAT IV DALAM KONPENSI /TURUT TERGUGAT II REKONPENSI ; 5. BIG BAGAWATGITA, sebagai TERGUGAT V DALAM KONPENSI/PENGGUGAT III DALAM REKONPENSI ; 6. NY. TARYATI, sebagai TERGUGAT VI DALAM KONVENSI /PENGGUGAT IV DALAM REKONPENSI ;

    Nomor 337/Pdt.G/2016/PN.Bks.
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci KASASI
    Tahun 2017
    Tanggal Register 28 Juni 2016
    Lembaga Peradilan PN BEKASI
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Ramli Rizal
    Hakim Anggota Avia Uchriana, Danndy Wilarso
    Panitera Ratna Dewi
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya - MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELURUHNYA
    Catatan Amar M E N G A D I L IDALAM KONPENSIA. Dalam Eksepsi :- Menolak eksepsi Tergugat I ;- Menolak eksepsi Tergugat II ;- Menolak eksepsi Tergugat V dan Tergugat VI ;B. Dalam Pokok Perkara.- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;DALAM REKONPENSI; A. Terhadap Gugatan Penggugat I Dalam Rekonpensi /Tergugat I Dalam Konpensi- Menyatakan gugatan Penggugat I Dalam Rekonpensi/ Tergugat I Dalam Konpensi tidak dapat diterima ;B. Terhadap Gugatan Penggugat II Dalam Rekonpensi /Tergugat II Dalam Konpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat II Dalam Rekonpensi/Tergugat II Dalam Konpensi sebahagian ;2. Menyatakan perbuatan Tergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam Konpensi adalah perbuatan melawan hukum ;3. Menyatakan sah dan berlakunya Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 4 tanggal 8 Januari 2013 yang dibuat oleh Tergugat II Dalam Konpensi/Penggugat II Dalam Rekonpensi ;4. Menyatakan sah dan tetap berlakunya Akta Jual Beli Nomor : 07/2016 tanggal 1 Pebruari 2016 yang dibuat oleh Tergugat II Dalam Konpensi/Penggugat II Dalam Rekonpensi ;5. Menyatakan sah dan tetap berlakunya Akta Perjanjian Pengosongan Nomor : 06 tanggal 8 Januari 2013 yang dibuat oleh Tergugat II Dalam Koperansi/Penggugat II Dalam Rekonpensi ;6. Menolak gugatan Penggugat II Dalam Rekonpensi/Tergugat II Dalam Konpensi selain dan selebihnya ;C. Terhadap Gugatan Penggugat III dan Penggugat IV Dalam Rekonpensi/Tergugat V dan Tergugat VI Dalam Konpensi :C.1.Dalam Provisi :- Menolak permohonan Provisi Penggugat III dan Penggugat IV Dalam Rekonpensi/Tergugat V dan Tergugat VI Dalam Konpensi ;C.2. Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat III dan Penggugat IVDalam Rekonpensi/Tergugat V dan Tergugat VI Dalam Konpensi sebahagian ;2. Menyatakan Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi melakukan perbuatan melawan hukum ; 3. Menyatakan Penggugat III dan Penggugat IV Dalam Rekonpensi/Tergugat V dan Tergugat VI Dalam Konpensi dan Penggugat I Dalam Rekonpensi/Tergugat I Dalam Konpensi adalah penjual dan pembeli yang beritikad baik ;4. Menyatakan sah Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 4 tanggal 08 Januari 2013 ;5. Menyatakan sah Akta Pengosongan Nomor 05 tanggal 08 Januari 2013 ;6. Menyatakan sah Akta Jual Beli Nomor 07/2016 tanggal 01 Pebruari 2016 yang dibuat dihadapan Penggugat II Dalam Rekonpensi/Tergugat II Dalam Konpensi selaku PPAT ;7. Menolak gugatan Penggugat III dan Penggugat IV Rekonpensi/Tergugat V dan Tergugat VI Dalam Konpensi selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.639.000,-(dua juta enam ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah) ;
    Tanggal Musyawarah 5 April 2017
    Tanggal Dibacakan 10 April 2017
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


133
43