1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT MALUKU UTARA
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PT MALUKU UTARA
33/PDT/2020/PT TTE

    Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 33/PDT/2020/PT TTE
    Tanggal 29 September 2020 — IMRAN UMASUGI,, dkk lawan NURLAILA UMASUGI, dkk
    Nomor 33/PDT/2020/PT TTE
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci 33/PDT/2020/PT TTEIMRAN UMASUGIdkk lawan NURLAILA UMASUGIdkkPerdata - Perbuatan Melawan Hukum1/Pdt.G/2020/PN.Snn
    Tahun 2020
    Tanggal Register 31 Agustus 2020
    Lembaga Peradilan PT MALUKU UTARA
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Longser Sormin
    Hakim Anggota D. Sinuraya, Jonlar Purba
    Panitera Monang Manurung
    Amar Membatalkan
    Catatan Amar MENGADILI:- Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sanana Nomor 1/Pdt.G/2020/PN.Snn tanggal 15 Juli 2020 yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSIDalam Eksepsi- Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya. Dalam Pokok perkara1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian. 2. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Desa Fogi Kec. Sanana. Kab. Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara dengan batas-batas : - Sebelah Barat berbatasan dengan Lukman Umasugi, Hasan Pawah, Amin Fokatea, dan Ikbal Makeang, dengan ukuran panjang 119,80 meter. - Sebelah Timur berbatasan dengan kali, Mahani Teapon dan Abdurahman Drakel denga ukuran panjang 96 meter. - Sebelah Utara berbatasan dengan kali dengan ukuran lebar 91 meter. - Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Hasan Soamole dengan ukuran lebar 58,10 meter. adalah sah milik para Penggugat yang diperoleh dari Bapak Alm. Abdul Rasid Umasugi, Ayah dari para penggugat; 3. Menyatakan bahwa penguasaan objek sengketa oleh Tergugat I,II, III, IV. V, VI, VII, dan Tergugat VIII adalah perbuatan melawan hukum (Onrechtmatigedaad); 4. Menyatakan bahwa tindakan menerbitkan surat kepemilikan Sertipikat Hak Milik No. 768 dan No. 769 atas nama Rosdiana Umasugi (Tergugat II) dan Indra Umasugi (Tergugat V), atas sebahagian objek sengketa oleh Turut Tergugat adalah perbuatan melawan hukum (Onrechtmatigedaad);5. Menghukum Tergugat I, II, III, IV. V, VI, VII, dan Tergugat VIII supaya menyerahkan seluruh objek tanah sengketa kepada para Penggugat dalam keadaan baik dan kosong dari apa dan siapa saja yang berada diatas objek sengketa karena mendapatkan hak atau ijin daripadanya; 6. Menyatakan surat-surat tanah diatas Objek sengketa yang di terbitkan oleh Turut Terguggat yang menimbulkan hak kepemilikan atas tanah atas nama Tergugat II dan Tergugat V ataupun pihak lain, dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; DALAM REKONPENSIDalam Eksepsi- Menolak eksepsi para Terggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya.Dalam Pokok perkara- Menolak gugatan para Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum para Terbanding semula para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 22 September 2020
    Tanggal Dibacakan 29 September 2020
    Kaidah —
    Abstrak


174
50