- MENERIMA PERMOHONAN BANDING YANG DIMOHONKAN OLEH PENGGUGAT/PEMBANDING TERSEBUT ;
- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI DOMPU TANGGAL 04 JUNI 2020 NO. 42/PDT.G/2019/PN.DPU.
- MENOLAK EKSEPSI DARI PARA TERGUGAT / PARA TERBANDING SELURUHNYA ;
- MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ;
- MENYATAKAN SAH MENURUT HUKUM PERJANJIAN KESEPAKATAN PERALIHAN HAK ATAS TANAH SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 370 ATAS NAMA ASIH AMAK SEHAN ANTARA ALMARHUM ASIH AMAK SEHAN DENGAN ALMARHUM AMAK MUHAMIN DENGAN DIDASARI PELUNASAN HUTANG KEPADA TERGUGAT VII OLEH ALMARHUM AMAK MUHAMIN BAPAK KANDUNG TERGUGAT I ATAS PERSETUJUAN TERGUGAT VII DAN PERJANJIAN KESEPAKATAN ANTARA ALMARHUM MUSTAMIN BAPAK KANDUNG TERGUGAT I DENGAN PENGGUGAT DENGAN DIDASARI PELUNASAN HUTANG KEPADA TERGUGAT VII OLEH PENGGUGAT ATAS PERSETUJUAN TERGUGAT VII;
- MENGHUKUM KEPADA TERGUGAT I, II, III DAN IV SEBAGAI AHLI WARIS DARI ALMARHUM AMAK MUHAMIN DAN KEPADA TERGUGAT V DAN VI SEBAGAI AHLI WARIS DARI ALMARHUM ASIH AMAK SEHAN SERTA TERGUGAT VII SEBAGAI KREDITUR UNTUK MEMENUHI PERJANJIAN KESEPAKATAN BAIK PERJANJIAN KESEPAKATAN YANG DILAKUKAN ANTARA ALMARHUM ASIH AMAK SEHAN DENGAN ALMARHUM AMAK MUHAMIN MAUPUN PERJANJIAN ANTARA ALMARHUM MUSTAMIN DENGAN PENGGUGAT YANG DISETUJUI OLEH TERGUGAT II, III DAN IV SERTA TERGUGAT VII SEBAGAI KREDITUR;
- MENGHUKUM KEPADA TERGUGAT I, II, III DAN IV SEBAGAI AHLI WARIS DARI ALMARHUM AMAK MUHAMIN DAN KEPADA TERGUGAT V DAN VI SEBAGAI AHLI WARIS DARI ALMARHUM ASIH AMAK SEHAN SERTA TERGUGAT VII SEBAGAI KREDITUR ATAU KEPADA SIAPAPUN YANG MENGUASAI UNTUK MENYERAHKAN TANAH YANG BERSERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 370 KEPADA PENGGUGAT SEBAGAI OBYEK PERJANJIANN KESEPAKATAN YANG TELAH DISEPAKATI OLEH KEDUA BELAH PIHAK TANPA SYARAT BILA PERLU DENGAN BANTUAN APARAT KEAMANAN/ KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA;
- MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA PERBUATAN TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT VII MERUPAKAN PERBUATAN WANPRESTASI;
- MENYATAKAN MENURUT HUKUM SERTIPIKAT PENGGANTI (DUPLIKAT) YANG DITERBITKAN TAHUN 2014 ADALAH TIDAK SAH SERTA TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM PEMBUKTIAN;
- MENGHUKUM KEPADA PARA TERGUGAT DAN PARA TURUT TERGUGAT SUPAYA MENTAATI ISI PUTUSAN;
- MENGHUKUM KEPADA PARA TERGUGAT DAN PARA TURUT TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP.150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ;
- MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA ;
- Menerima permohonan banding yang dimohonkan oleh Penggugat/Pembanding tersebut ;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Dompu tanggal 04 Juni 2020 No. 42/Pdt.G/2019/PN.Dpu.
- Menolak Eksepsi dari para Tergugat / para Terbanding seluruhnya ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan sah menurut hukum perjanjian kesepakatan peralihan hak atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 370 atas nama ASIH AMAK SEHAN antara Almarhum ASIH AMAK SEHAN dengan Almarhum AMAK MUHAMIN dengan didasari pelunasan hutang kepada Tergugat VII oleh Almarhum AMAK MUHAMIN Bapak Kandung Tergugat I atas persetujuan Tergugat VII dan perjanjian kesepakatan antara Almarhum MUSTAMIN Bapak Kandung Tergugat I dengan Penggugat dengan didasari pelunasan hutang kepada Tergugat VII oleh Penggugat atas persetujuan Tergugat VII;
- Menghukum kepada Tergugat I, II, III dan IV sebagai ahli waris dari Almarhum AMAK MUHAMIN dan kepada Tergugat V dan VI sebagai Ahli waris dari Almarhum ASIH AMAK SEHAN serta Tergugat VII sebagai Kreditur untuk memenuhi perjanjian kesepakatan baik perjanjian kesepakatan yang dilakukan antara Almarhum ASIH AMAK SEHAN dengan Almarhum AMAK MUHAMIN maupun perjanjian antara Almarhum MUSTAMIN dengan Penggugat yang disetujui oleh Tergugat II, III dan IV serta Tergugat VII sebagai Kreditur;
- Menghukum kepada Tergugat I, II, III dan IV sebagai ahli waris dari Almarhum AMAK MUHAMIN dan kepada Tergugat V dan VI sebagai Ahli waris dari Almarhum ASIH AMAK SEHAN serta Tergugat VII sebagai Kreditur atau kepada siapapun yang menguasai untuk menyerahkan tanah yang bersertipikat Hak Milik Nomor 370 kepada Penggugat sebagai obyek perjanjiann kesepakatan yang telah disepakati oleh kedua belah pihak tanpa syarat bila perlu dengan bantuan aparat Keamanan/ Kepolisian Republik Indonesia;
- Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I sampai dengan Tergugat VII merupakan perbuatan wanprestasi;
- Menyatakan menurut hukum Sertipikat Pengganti (Duplikat) yang diterbitkan tahun 2014 adalah tidak sah serta tidak memiliki kekuatan hukum pembuktian;
- Menghukum kepada Para Tergugat dan Para Turut Tergugat supaya mentaati isi Putusan;
- Menghukum kepada Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
- Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya ;
Putusan PT MATARAM Nomor 110/PDT/2020/PT MTR |
|
Nomor | 110/PDT/2020/PT MTR |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata |
Kata Kunci | Ganti Rugi |
Tahun | 2020 |
Tanggal Register | 13 Juli 2020 |
Lembaga Peradilan | PT MATARAM |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Masud |
Hakim Anggota | Brsoehartono, Mochammadoleh |
Panitera | Dra. Desak Made Wirasni |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | M E N G A D I L I DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI : DALAM EKSEPSI : DALAM POKOK PERKARA : |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I Dan dengan mengadili sendiri : DALAM EKSEPSI : DALAM POKOK PERKARA : |
Tanggal Musyawarah | 25 Agustus 2020 |
Tanggal Dibacakan | 25 Agustus 2020 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- 110/PDT/2020/PT_MTR.zip
- Download PDF
- 110/PDT/2020/PT_MTR.pdf
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Peninjauan Kembali : 1336 PK/PDT/2022
Banding : 110/Pdt/2020/PT MTR
Statistik7025