1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN KARAWANG
  4. Perdata

Putusan PN KARAWANG
51/Pdt.G/2011/PN.Krw

    Putusan PN KARAWANG Nomor 51/Pdt.G/2011/PN.Krw
    Tanggal 8 Agustus 2012 —1. MASASHI ISAJI 2. MUNTOHA SAMOEN LAWAN 1. H. ALI MUADDAS 2. M TOHA SUGIANTO 3. RAMDON RANJAU
    Nomor 51/Pdt.G/2011/PN.Krw
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci
    Tahun 2012
    Tanggal Register 21 Desember 2011
    Lembaga Peradilan PN KARAWANG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua H.agung Sulistyo
    Hakim Anggota Moh. Sutarwadi, Subagyo
    Amar Tolak
    Catatan Amar M E N G A D I L IDALAM KONPENSI.DALAM POKOK PERKARA.- Menolak gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk seluruhnya.- Menghukum Penggugat I dan Penggugat II membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini DALAM REKONPENSI.1. Menyatakan mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk sebagian.2. Menyatakan Tergugat I Rekonpensi /Penggugat I Konpensi dan Tergugat II Rekonpensi/Penggugat II Konpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum. 3. Menyatakan menurut hukum Keputusan Management PT. AICHIKIKI AUTOPARTS INDONESIA tertanggal 27 Mei 2005 adalah sah, berkekuatan hukum tetap.4. Menyatakan secara hukum Surat Kontrak Kerja pengelolaan Limbah No. 050/PGAA-AAI/I/2006, tanggal 11 Januari 2006 adalah hukum yang mengikat secara timbal balik untuk pemenuhan hak dan kewajiban dengan segala akibatnya hukum antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat I Rekonpensi.5. Menyatakan secara hukum Penggugat Rekonpensi berhak untuk mengelola dan mengangkut seluruh limbah-limbah industri dari PT. AICHIKIKI AUTOPARTAS INDONESIA.6. Menyatakan bahwa surat Tergugat I Rekonpensi No. 020/AAI- PGA/V/2011, tertanggal 9 Mei 2011 adalah batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.7. Menghukum Tergugat I Rekonpensi/Penggugat I Konpensi dan Tergugat II Rekonpensi/Penggugat II Konpensi untuk mengembalikan sisa uang deposit milik Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 125.380.088,- ( seratus dua puluh lima juta tiga ratus delapan puluh ribu delapan puluh delapan rupiah ),- 8. Menghukum Tergugat I Rekonpensi /Penggugat I Konpensi dan Tergugat II rekonpensi/Tergugat II Konpensi untuk bersama-sama membayar ganti kerugian materiil dan kerugian in ? materiil kepada Penggugat Rekonpensi secara kontan dan sekaligus, yaitu :A.Kerugian Materiil dengan uang tunai sebesar Rp.2.560.000.000,-(dua milyard limaratus enampuluh juta rupiah) .B. Kerugian In- Materiil Rp. Rp.2.500.000.000,-(dua milyard lima ratus Juta rupiah). Sehingga jumlah kerugian materiil dan inmateriil seluruhnya berjumlah Rp.5.060.000.000,- (lima milyard enampuluh juta rupiah).9. Menghukum Tergugat I Rekonpensi/ Penggugat I Konpensi, Tergugat II Rekonpensi/Penggugat II Konpensi, Turut Tergugat I Rekonpensi/Turut Tergugat I Konpensi, Turut Tergugat II Rekonpensi/Turut Tergugat II Konpensi untuk mentaati seluruh isi putusan ini.10. Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi yang lain dan selebihnya.11. Menghukum Tergugat I Rekonpensi/Penggugat I Konpensi dan Tergugat II Rekonpensi / Penggugat II Konpensi untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng .DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.- Menghukum Penggugat konpensi I/Tergugat I Rekonpensi dan Penggugat II Konpensi / Tergugat II Rekonpensi untuk membayar biaya perkara hingga saat ini seluruhnya ditaksir sebesar Rp. 924.000 (sembilan ratus duapuluh empat ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 8 Agustus 2012
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


105
22