Putusan PT BANJARMASIN
27/PDT/2020/PT BJM

Putusan PT BANJARMASIN Nomor 27/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 28 Mei 2020 —Pembanding/Penggugat III : LEONARD OPING
Terbanding/Tergugat : NORMA ELYZABETH OPING
Terbanding/Turut Tergugat : DJONY DJUMIANTO KARNA DJAYA
Turut Terbanding/Penggugat I : NOLDY WILLIAM OPING
Turut Terbanding/Penggugat II : ELSYE OPING
Turut Terbanding/Penggugat V : MUHAMMAD ALBERT

M E N G A D I L I:

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PENGGUGAT KONVENSI / PARA TERGUGAT REKONVENSI / PARA PEMBANDING ;
2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANJARBARU NOMOR 13/PDT.G/2019/PN BJB., TANGGAL 27 FEBRUARI 2020 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

DENGAN MENGADILI SENDIRI.

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI DARI TERGUGAT, TERGUGAT INTERVENSI DAN TURUT TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

• MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
• MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT ADALAH SEBAGAI AHLI WARIS DARI ALMARHUM JULIUS OPING DAN DASIMA HILDA;

DALAM REKONVENSI:

• MENGABULKAN GUGATAN REKONVENSI DARI PENGGUGAT DALAM REKONVENSI/ TERGUGAT DALAM KONVENSI DAN PENGGUGAT INTERVENSI DALAM REKONVENSI/ TERGUGAT INTERVENSI DALAM KONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
• MENYATAKAN OBJEK TANAH BERIKUT RUMAH DI ATAS SHM 848 TAHUN 1983 YANG TERLETAK DI JALAN A. YANI, KM. 31 NO. 10, RT. 002, RW. 001, KELURAHAN GUNTUNG PAYUNG, KECAMATAN LANDASAN ULIN, KOTA BANJARBARU, PROVINSI KALIMANTAN SELATAN TERSEBUT ADALAH MERUPAKAN HARTA BERSAMA PENGGUGAT DALAM REKONVENSI/ TERGUGAT DALAM KONVENSI DAN PENGGUGAT INTERVENSI DALAM REKONVENSI/ TERGUGAT INTERVENSI DALAM KONVENSI;
• MENYATAKAN MENURUT HUKUM PENGGUGAT DALAM REKONVENSI/ TERGUGAT DALAM KONVENSI DAN PENGGUGAT INTERVENSI DALAM REKONVENSI/ TERGUGAT INTERVENSI DALAM KONVENSI DAPAT MELAKUKAN PERBUATAN HUKUM APAPUN JUGA TERHADAP OBJEK SHM 848 TAHUN 1983;
• MENGHUKUM TERGUGAT I DALAM REKONVENSI / PENGGUGAT I DALAM KONVENSI (NOLDY WILLIAM OPING) DAN TERGUGAT III DALAM REKONVENSI / PENGGUGAT III DALAM KONVENSI (LEONARD OPING) UNTUK MENINGGALKAN DAN MENGOSONGKAN BANGUNAN MILIKNYA YANG BERDIRI DI ATAS OBJEK SHM 848 TAHUN 1983 TANPA SYARAT DAN BEBAN YANG MELEKAT DI DALAMNYA;
• MENGHUKUM TERGUGAT I DALAM REKONVENSI/ PENGGUGAT I DALAM KONVENSI DAN TERGUGAT III DALAM REKONVENSI/ PENGGUGAT III DALAM KONVENSI UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSOM) KEPADA PENGGUGAT INTERVENSI DALAM REKONVENSI / TERGUGAT INTERVENSI DALAM KONVENSI SEBESAR RP 100.000,- (SERATUS RIBU RUPIAH) PER HARI SETIAP LALAI MEMENUHI ISI PUTUSAN DALAM PERKARA INI TERHITUNG SEJAK BERAKHIRNYA TENGGANG WAKTU 8 (DELAPAN) HARI MASA PENEGORAN (ANMANING)
• MENOLAK GUGATAN REKONVENSI SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• MENGHUKUM TERGUGAT DALAM KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DI TETAPKAN SEBESAR RP 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I:

1. Menerima permohonan banding dari para Penggugat Konvensi / para Tergugat Rekonvensi / para Pembanding ;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Bjb., tanggal 27 Februari 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

DENGAN MENGADILI SENDIRI.

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi dari Tergugat, Tergugat Intervensi dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

• Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat dan Tergugat adalah sebagai ahli waris dari almarhum Julius Oping dan Dasima Hilda;

DALAM REKONVENSI:

• Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat dalam Rekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi dan Penggugat Intervensi dalam Rekonvensi/ Tergugat Intervensi dalam Konvensi untuk sebagian;
• Menyatakan objek tanah berikut rumah di atas SHM 848 Tahun 1983 yang terletak di Jalan A. Yani, Km. 31 No. 10, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Guntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan tersebut adalah merupakan harta bersama Penggugat dalam Rekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi dan Penggugat Intervensi dalam Rekonvensi/ Tergugat Intervensi dalam Konvensi;
• Menyatakan menurut hukum Penggugat dalam Rekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi dan Penggugat Intervensi dalam Rekonvensi/ Tergugat Intervensi dalam Konvensi dapat melakukan perbuatan hukum apapun juga terhadap objek SHM 848 Tahun 1983;
• Menghukum Tergugat I dalam Rekonvensi / Penggugat I dalam Konvensi (Noldy William Oping) dan Tergugat III dalam Rekonvensi / Penggugat III dalam Konvensi (Leonard Oping) untuk meninggalkan dan mengosongkan bangunan miliknya yang berdiri di atas objek SHM 848 Tahun 1983 tanpa syarat dan beban yang melekat di dalamnya;
• Menghukum Tergugat I dalam Rekonvensi/ Penggugat I dalam Konvensi dan Tergugat III dalam Rekonvensi/ Penggugat III dalam Konvensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat Intervensi dalam Rekonvensi / Tergugat Intervensi dalam Konvensi sebesar Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) per hari setiap lalai memenuhi isi putusan dalam perkara ini terhitung sejak berakhirnya tenggang waktu 8 (delapan) hari masa penegoran (anmaning)
• Menolak Gugatan Rekonvensi selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Menghukum Tergugat dalam Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding di tetapkan sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);