1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Perdata

Putusan MAHKAMAH AGUNG
1055 K/Pdt/2014

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 K/Pdt/2014
    Tanggal 5 Nopember 2014 — 1. TEGUH WIYONO, SE, dk. VS 1. DEDI SUWASONO, 2. PT. BANK EKSEKUTIF INTERNASIONAL (BANK PUNDI) Tbk. Cabang Semarang, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR WILAYAH IX DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SEMARANG cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL)

    Nomor 1055 K/Pdt/2014
    Tingkat Proses Kasasi
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci PERLAWANAN
    Tahun 2014
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua H. Abdurrahman
    Hakim Anggota I Gusti Agung Sumanatha, H. Abdul Manan
    Amar Tolak Perbaikan
    Catatan Amar 1. Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi 1. TEGUH WIYONO, S.E, 2. TITIK WAHYUNI, S.E., tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 312/Pdt/2013/PT.Smg tanggal 8 Oktober 2013 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 139/Pdt.G/2012/PN.Smg tanggal 20 Maret 2013 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi Terlawan I, Terlawan II dan Terlawan III;Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi:- Menolak Perlawanan dari para Pelawan;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pembeli lelang yang beriktikad baik;3. Menyatakan bahwa Risalah Lelang Nomor 1302/2011 tanggal 4 Oktober 2011 adalah sah dan berkekuatan hukum;4. Menyatakan bahwa para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat Rekonvensi telah menimbulkan kerugian terhadap Penggugat Rekonvensi berupa:1). Biaya kerugian ekonomi atas penempatan dan penguasaan objek sengketa selama rentang waktu 7 Oktober 2011 sampai dengan 14 Juni 2012:- Selama rentang waktu dimaksud kerugian Penggugat Rekonvensi apabila objek sengketa disewakan/dikontrakkan adalah sebesar Rp20.000.000,00 : 12 = Rp1.666.667,00;- Maka kerugian atas sewa/kontrak objek sengketa menjadi Rp1.666.667,00 x 8 bulan: Rp13.333.334,002). Biaya persiapan dan pelaksanaan eksekusi riil pengosongan Objek Sengketa: Rp5.000.000,00 3). Biaya transportasi pengurusan perkara, bea materai dan surat menyurat: Rp2.000.000,004). Biaya lain-lain: Rp5.000.000,00 Total kerugian materiil adalah sebesar: Rp25.333.334,006. Menghukum para Tergugat Rekonvensi untuk membayar secara tanggung renteng kerugian sebesar Rp25.333.334,00 (dua puluh lima juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh empat rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;7. Menolak petitum selebihnya; Menghukum para Pemohon Kasasi/Pelawan I, II untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 5 Nopember 2014
    Kaidah —
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak

  • Kasasi : 1055 K/Pdt/2014
    Lainnya : 139/Pdt.G/2012/PN.Smg
    Lainnya : 312/Pdt/2013/PT.Smg

21
14