1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA SURABAYA
  4. Perdata Agama
  5. Perceraian

Putusan PTA SURABAYA
98/Pdt.G/2018/PTA.Sby

    Putusan PTA SURABAYA Nomor 98/Pdt.G/2018/PTA.Sby
    Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat lawan Tergugat
    Nomor 98/Pdt.G/2018/PTA.Sby
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama Perceraian
    Kata Kunci Gugat Cerai
    Tahun 2018
    Tanggal Register 23 Februari 2018
    Lembaga Peradilan PTA SURABAYA
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. Mohammad Chanif
    Hakim Anggota H. Anwaroleh, S.ag, H. A. Afandi Zaini
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya MENGUATKAN DENGAN PERBAIKAN AMAR
    Catatan Amar Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding I/Terbanding II dan permohonan banding Pembanding II/Terbanding I dapat diterima.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang No. 4909/ Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. tertanggal 18 Desember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Robiul Awal 1439 Hijriyah, dengan perbaikan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat/Pembanding II/Terbanding I;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding I/Terbanding II sebagian;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat/Pembanding II/Terbanding I (ABU BAKAR bin TOHIR BA?AGIL) terhadap Penggugat/Pembanding I/ Terbanding II (LULUK binti OEMAR BA?AGIL );3. Menetapkan anak Penggugat/Pembanding I/Terbanding II dan Tergugat/ Pembanding II/Terbanding I yang bernama AIMAN ARKAN dan DAREEN berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat/Pembanding I/ Terbanding II;4. Menghukum Tergugat/Pembanding II/Terbanding I untuk membayar kepada Penggugat/Pembanding I/Terbanding II :4.1. Nafkah iddah selama 3 bulan Rp. sebesar Rp.18.000.000.00; (delapan belas juta rupiah );4.2. Mut?ah sebesar Rp. 84.000.000.00; (delapan puluh empat juta rupiah);4.3. Nafkah anak sebesar Rp. 4.000.000,00; (empat juta rupiah) setiap bulan sejak terjadinya perceraian hingga anak-anak tersebut dewasa/mandiri;5. Menyatakan harta bersama Penggugat dan Tergugat : 5.1. Sebuah Sebuah Mobil Xenia Nopol ?L 1196 MY?; 5.2. Sebuah Sepeda Motor Vega R Nopol ?N 2113 TAY? 5.3. Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Indragiri III Kav. 33 Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, dengan batas-batan : Utara : rumah Johansah Timur : Jalan Selatan : rumah bapak Sriyanto Barat : rumah bapak Yudi 5.4. Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Raya Danau Tondano A3F32 Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, dengan batas-batas :Utara : Rumah bapak HeruTimur : Rumah kosong/bapak Hamid/bapak Bambang Riyanto Selatan : Rumah bapak Bambang Brahmato Barat : Jalan6. Menetapkan Penggugat/Pembanding I/Terbanding II berhak mendapatkan separuh (50 %) harta bersama sebagaimana amar nomor 5.1 s/d 5.4 tersebut di atas, dan separuhnya ( 50 %) harta bersama sebagaimana amar nomor 5.1 s/d 5.4 tersebut di atas untuk Tergugat/Pembandiing II/Terbanding I ;7. Memerintahkan kepada Tergugat/Pembanding II/Terbanding I yang menguasai terhadap harta bersama tersebut pada amar no.5.1 s/d 5.4 harus menyerahkan separuh (50%) dari harta bersama tersebut kepada Penggugat/Pembanding I/Terbanding II, secara natura jika tidak bisa dilakukan pembagian secara natura maka dapat dijual melalui kantor lelang Negara yang hasilnya dibagi dua, separuh (50%) untuk Penggugat/Pembanding I/Terbanding II dan separuh (50%) untuk Tergugat/Pembanding II/Terbanding I;8. Menyatakan Sah dan berharga sita marital yang telah diletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Kota Malang atas harta bersama pada diktum 5. 3 dan 5.4.;9. Menyatakan harta bersama milik Penggugat/Pembanding I/Terbanding II dan Tergugat/Pembanding II/Terbanding I, yang berupa bahan baku kayu ukir alami, yang berbentuk batangan, tatalan dan senai yang tidak jelas ukuran volumenya tidak dapat diterima;10. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding I/Terbanding II selain dan selebihnya11. Membebankan kepada Penggugat/Pembanding I/Terbanding II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.246.000,- (empat juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);-. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 15 Mei 2018
    Kaidah —
    Abstrak


35
26