1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Pidana Khusus
  5. Korupsi
  6. Kerugian Keuangan Negara

Putusan MAHKAMAH AGUNG
2 K/Pid.Sus/2018

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pid.Sus/2018
    Tanggal 20 Agustus 2018 — H. M. BUCHORI, S.H., M.Si.
    Nomor 2 K/Pid.Sus/2018
    Tingkat Proses Kasasi
    Klasifikasi Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
    Kata Kunci Dana Alokasi Khusus Pendidikan; pungutan liar; Unsur "setiap orang"
    Tahun 2018
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua Surya Jaya
    Hakim Anggota Leopold Luhut Hutagalung, Mohamad Askin
    Panitera Carolina
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya TDW = TOLAK, JPU = KABUL
    Catatan Amar Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa H.M. BUCHORI, S.H., M.Si. tersebut;2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiI/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAPROBOLINGGO tersebut
    Tanggal Musyawarah 20 Agustus 2018
    Tanggal Dibacakan 20 Agustus 2018
    Kaidah “Setiap orang” adalah siapa saja asal manusia yang memenuhi unsur lain dari Pasal 2 ayat (1). Kalau unsur lainnya tidak terpenuhi barulah “Setiap orang” ditujukan pada yang memenuhi unsurunsur Pasal 3. Jadi unsur “Setiap orang” juga memenuhi unsur “Setiap orang” dalam Pasal 2 ayat (1).
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak Terdakwa Buchori didakwa melakukan “Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama” sebagaimana diatur dalam Pasal 3 juncto Pasal 18 UU Tipikor. Pada tingkat pertama, perbuatan Terdakwa dinyatakan terbukti, sehingga dihukum selama 2 tahun penjara dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 bulan kurungan. Putusan ini juga diperkuat oleh Pengadilan Tinggi Jawa Timur. Majelis hakim menolak permohonan kasasi terdakwa dan mengadili sendiri dengan pertimbangan bahwa unsur “Setiap orang” adalah siapa saja asal manusia yang memenuhi unsur lain dari Pasal 2 ayat (1). Kalau unsur lainnya tidak terpenuhi barulah “Setiap orang” ditujukan pada yang memenuhi unsur-unsur Pasal 3. Jadi unsur “Setiap orang” juga memenuhi unsur “Setiap orang” dalam Pasal 2 ayat (1). Putusan ini disertai dissenting opinion dari Hakim ad hoc Tipikor Mohamad Askin mengenai alasan kasasi penuntut umum yang keberatan dengan beratnya hukuman yang dijatuhkan judex factie terhadap terdakwa.


572
546