1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Perdata

Putusan MAHKAMAH AGUNG
1345 K/Pdt/2017

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 K/Pdt/2017
    Tanggal 25 Agustus 2017 — H. MOCHAMMAD EDDY SOETANTO alias TAN HANLIANG VS SRI LESTI SUSANI TEGUH
    Nomor 1345 K/Pdt/2017
    Tingkat Proses Kasasi
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci PERIKATAN
    Tahun 2017
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua Nurul Elmiyah
    Hakim Anggota Maria Anna Samiyati, H. Panji Widagdo
    Panitera R. Yustiar Nugroho
    Amar Tolak
    Catatan Amar 1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi H. MOCHAMMAD EDDY SOETANTO alias TAN HANLIANG tersebut; 2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 557/Pdt/2016/PT SBY, tanggal 20 Oktober 2016 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Psr, tanggal 18 Februari 2016 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi - Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian; 2. Menyatakan menurut hukum perikatan hutang piutang yang dilakukan secara lisan antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan menurut hukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mempunyai hutang kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp662.500.000,00 (enam ratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah); 4. Menyatakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah wanprestasi dan menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar hutang pokok sebesar Rp662.500.000,00 (enam ratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut dan bunga yang ditentukan sebesar 9% pertahun kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi; 5. Menghukum, apabila Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak dapat membayar hutang pokok dan bunga tersebut maka tanah beserta bangunan-bangunan diatasnya sesuai dengan 159 (seratus lima puluh sembilan) SHM atas nama Kumbiono, dkk yang telah ditunjukkan sebagai alat bukti bertanda P-1 sampai dengan alat bukti bertanda P-159, yaitu: ...Dilelang dan hasilnya dipergunakan untuk membayar hutang pokok dan bunga hutang Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi akibat perbuatan ingkar janji/wanprestasi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut; 6. Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya; DALAM REKONVENSI: - Menolak gugatan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding juga Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 25 Agustus 2017
    Tanggal Dibacakan 25 Agustus 2017
    Kaidah —
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak

  • Kasasi : 1345 K/Pdt/2017
    Lainnya : 557/PDT/2016/PT SBY
    Lainnya : 18/Pdt.G/2015/PN Psr.

62
37