Putusan PN SEMARAPURA Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Srp |
|
Nomor | 50/Pdt.G/2018/PN Srp |
Tingkat Proses | Pertama |
Klasifikasi |
Perdata Tanah |
Kata Kunci | |
Tahun | 2019 |
Tanggal Register | 23 Juli 2018 |
Lembaga Peradilan | PN SEMARAPURA |
Jenis Lembaga Peradilan | PN |
Hakim Ketua | Kukuh Kurniawan |
Hakim Anggota | Sahida Ariyani, Ni Luh Made Kusuma Wardani |
Panitera | I Nengah Sumetro |
Amar | Kabul |
Catatan Amar | MENGADILIDALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI1. Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;-------------------------------DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Untuk Sebagian;-----------------------2. Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di Desa Bunga Mekar, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, yaitu sesuai dengan Pipil No. 936, Persil No. 127b, Klas III, Luas 17.000 M2, dan juga sesuai dengan SPPT PBB No. 51.05.004.004.000-2256.7 tercatat atas nama Wan Putu adalah sah milik orang tua Para Penggugat (Wan Putu).-----------------------3. Menyatakan hukum Para Penggugat merupakan ahli waris yang sah dari Wan Putu (Almarhum);-------------------------------------------------------------------4. Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat I yang mensertifikatkan tanah sengketa milik orang tua Para Penggugat menjadi 2 (dua) bidang yaitu Sertifikat Hak Milik No. 1073/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M2 tercatat atas nama I Ketut Tamtam, S.Sos. dan Sertifikat Hak Milik No. 1074/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M2 tercatat atas nama I Ketut Tamtam, S.Sos. dan sekarang telah beralih menjadi atas nama Terguat II adalah perbuatan melawan hukum;---------------------------------------------------------------------------5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1073/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M2 tercatat atas nama I Ketut Tamtam, S.Sos. dan Sertifikat Hak Milik No. 1074/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M2 tercatat atas nama I Ketut Tamtam, S.Sos. atas tanah sengketa yang dilakukan oleh Tergugat I dan sekarang telah beralih menjadi atas nama Terguat II adalah cacat secara yuridis tanpa prosedur yang sah, sehingga tidak mempunyai kekuatan mengikat secara hukum;---------------------------------------------------6. Menyatakan Hukum jual Beli yang dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II atas tanah sengketa dengan Akta Jual Beli No. 164/2016 tanggal 20 Juli 2016 dan Akta Jual Beli No. 165/ 2016 tanggal 20 Juli 2016 yang dibuat dihadapan Putu Puspajana, SH. Notaris di Kabupaten Klungkung adalah cacat hukum dan dibatalkan;-----------------------------------------------------------7. Menyatakan hukum Tergugat II adalah pembeli yang beritikad tidak baik sehingga secara hukum sudah tidak patut menerima perlindungan hukum;-8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;--------------DALAM REKONPENSIDALAM EKSEPSI 1. Menolak eksepsi Para Tergugat Rekonpensi/ Para Penggugat Konpensi untuk seluruhnya;--------------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat II Konpensi seluruhnya;----------------------------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1. Menghukum Tergugat I Konpensi, Tergugat II Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.266.000,00 (sepuluh juta dua ratus dua enam puluh enam ribu) rupiah secara tangung renteng;-------------------------------------------------------- |
Tanggal Musyawarah | 18 Desember 2018 |
Tanggal Dibacakan | 2 Januari 2019 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- 50/Pdt.G/2018/PN_Srp.zip
- Download PDF
- 50/Pdt.G/2018/PN_Srp.pdf
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Banding : 17/Pdt/2019/PT DPS
Kasasi : 3540 K/Pdt /2019
Pertama : 50/Pdt.G/2018/PN Srp
Statistik16977