1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT JAKARTA
  4. Perdata

Putusan PT JAKARTA
13/PDT/2018/PT.DKI

    Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PDT/2018/PT.DKI
    Tanggal 28 Februari 2018 —PT.HIDAYAH TULUS ENGINEERING CS >< PT.BUMI PUTERA BOT FINANCE
    Nomor 13/PDT/2018/PT.DKI
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2018
    Tanggal Register 8 Januari 2018
    Lembaga Peradilan PT JAKARTA
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Ester Siregar
    Hakim Anggota H. Amir Maddi, Muhamad Yusuf.
    Amar Memperbaiki
    Catatan Amar M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding/ semula Tergugat I, II, III ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 15 Maret 2017, Nomor 291/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel yang dimohonkan banding tersebut yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Terbanding/ semula Penggugat sebagian ;2. Menyatakan Perjanjian sewa Guna Usaha No.LJ00119-11 tanggal 18 Maret 2011, Perjanjian sewa Guna Usaha No.LJ00156-11 tanggal 18 Maret 2011 dan Perjanjian sewa Gina Usaha No. LJ00063-12 tanggal 12 Pebruari 2012, yang dibuat dan ditanda tangani PT. Bumiputra-BOT Finance (Terbanding/ semula Penggugat) selaku pihak yang menyewa-kan (Lessor) dan PT. Hidayah Tulus Engineering (Pembanding/ semula Tergugat I selaku pihak penyewa (Lessor) untuk sewa 4 (empat) unit Fmikito yang disewa (obyek leasing) berupa Sumitomo Excavator adalah sah dan berdasar ;3. Menyatakan Pembanding/ semula Tergugat I tidak membayar kepada Terbanding/ semula Penggugat :i. Sisa hutangnya yang sudah jatuh tempo berupa sisa uang sewa selama 1 (satu) bulan atas sewa 2 (dua) unit fasilitas yang disewa (objek leasing) berupa sumitomo excavator SH210-5 yakni 1 (satu) unit Sumitomo Excavator SH210-5 dengan spesifikasi S/N: SMT210A5T00BH3723; E/N: 4HK1-472750 dan 1 (satu) unit sumitomo excavator SH210-5 dengan S/N: SMT201A5C00BH3727; E/N: 4HK1-472834 selama 1 (satu) bulan (1 x Rp.52.010.300,00) = Rp.52.010.300,00 dan bunga keterlambatan pembayaran sewa Tergugat I dibebani bunga sebesar % perbulan atau 6% pertahun, terhitung sejak adanya kelalaian pembayar;ii. Sisa hutangnya yang sudah jatuh tempo berupa sisa uang sewa selama 1 (satu) bulan atas sewa 1 (satu) unit fasilitas yang disewa (objek leasing) berupa Sumitomo Excavator SH210-5 dengan spesifikasi S/N: SMT210A5C00BH3722; E/N: 4HK1-472751 selama 1 (satu) bulan (1 x Rp.26.005.200,00) = Rp.26.005.200,00 dan bunga keterlambatan pembayaran sewa Tergugat I dibebani bunga sebesar % perbulan atau 6% pertahun, terhitung sejak adanya kelalaian pembayar;iii. Sisa hutangnya yang sudah jatuh tempo berupa sisa uang sewa selama 21 (dua puluh satu) bulan atas sewa 1 (satu) unit fasilitas yang disewa (objek leasing) berupa sumitomo excavator SH330-5 dengan spesifikasi S/N : SMI330A5E00BH1269; E/N : 6HK1-562875 selama 21 (dua puluh satu) bulan (21 x Rp.56.853.200) = Rp.1.193.917.200,00, sisa/ kekurangan angsuran ke 15 Rp.850.600,00 dan bunga keterlambatan pembayaran sewa Tergugat I dibebani bunga sebesar % perbulan atau 6% per-tahun, terhitung sejak adanya kelalaian pembayar;4. Menghukum Pembanding/ semula Tergugat I, II untuk membayar sisa hutang tersebut ;5. Menghukum Pembanding/ semula Tergugat I, II membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat pertama sebesar Rp. 1.936.000.- dan untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;6. Menyatakan gugatan selain dan selebihnya tidak dapat diterima ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 28 Februari 2018
    Kaidah —
    Abstrak


80
55