1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA SEMARANG
  4. Perdata Agama
  5. Harta Bersama

Putusan PTA SEMARANG
81/Pdt.G/2013/PTA.Smg.

    Putusan PTA SEMARANG Nomor 81/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
    Tanggal 26 Juni 2013 — PEMBANDING/TERBANDING, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (Redaktur Koran Harian Radar Semarang Jawa Pos Group), bertempat tinggal di Kota Semarang, semula Tergugat / Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding / Terbanding;--------------------------------------------------------------------- m e l a w a n : TERBANDING/PEMBANDING, umur 45 tahun (lahir 06 Agustus 1967), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Pebruari 2013 diwakili oleh kuasa hukumnya: Sri Puspitaningrum, SH., M.Hum., Advokat pada Kantor Pengacara dan Penasehat Hukum “SRI PUSPITANINGRUM, SH., M.Hum & REKAN” yang berkantor di Jalan Pedurungan Tengah VB No. 9 Semarang, dan memilih domisili hukum di Kantor Kuasa Hukumnya tersebut, semula Penggugat/Tergugat Rekonvensi, sekarang Terbanding/ Pembanding;------------------------------------

    Nomor 81/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama Harta Bersama
    Kata Kunci putusanbandingPTA Semarang81/201381/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
    Tahun 2013
    Tanggal Register 25 Maret 2013
    Lembaga Peradilan PTA SEMARANG
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. Muhtadin
    Hakim Anggota H Qomaruddin Mudzakir, Dra. Hj. Faizah
    Panitera Hj. Andarukmi Rini Utami
    Amar Membatalkan
    Catatan Amar M E N G A D I L I:- Menyatakan permohonan banding dari Pembanding/Terbanding dan Terbanding /Pembanding dapat diterima;----------------------------------------------------------------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: 0547/ Pdt.G/2012/ PA.Sm. tanggal 28 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1434 Hijriyah baik Dalam Eksepsi maupun Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi;--------------------------------------------------------------------------------------------DENGAN MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI:- Menyatakan bahwa eksepsi Pembanding/Terbanding beralasan hukum;-------------- Mengabulkan eksepsi Pembanding/Terbanding untuk sebagian dan menolak selain dan selebihnya;-------------------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA:Dalam Konvensi:- Menyatakan gugatan Penggugat/Tergugat Rekonvensi/Terbanding/ Pembanding tidak dapat diterima;---------------------------------------------------------------Dalam Rekonvensi:- Menyatakan bahwa gugatan rekonvensi dari Tergugat/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding/Terbanding tidak dapat diterima;------------------------------------------------Dalam Konvensi dan Rekonvensi:- Membebankan kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi/Terbanding/Pem- banding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 1.381.000.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);------------ Membebankan kepada Pembanding/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);----
    Tanggal Musyawarah 26 Juni 2013
    Tanggal Dibacakan 26 Juni 2013
    Kaidah Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1149 K/PDT/1975 tanggal 17 April 1979 menyatakan, “Karena dalam surat gugatan tidak disebutkan dengan jelas letak dan batas tanah sengketa, gugatan tidak dapat diterima;” 1527 K/Sip/1978 tanggal 24 April 1979 menyatakan, “Karena gugatan rekonvensi yang telah diputus judex facti sangat erat hubungannya dengan gugatan konvensi, sedangkan konvensi ini tidak/belum diperiksa karena dinyatakan tidak dapat diterima, maka gugatan rekonvensi mestinya tidak dapat diperiksa dan diputus sebelum gugatan konvensi diperiksa/diputus;”
    Abstrak


340
245