Putusan PN BANDA ACEH Nomor 92/Pdt.G/2014/PN Bna |
|
| Nomor | 92/Pdt.G/2014/PN Bna |
| Tingkat Proses | Pertama |
| Klasifikasi |
Perdata Perbuatan Melawan Hukum |
| Kata Kunci | 92/Pdt.G/2014/PN BnaPerdataPMH |
| Tahun | 2015 |
| Tanggal Register | 15 Desember 2015 |
| Lembaga Peradilan | PN BANDA ACEH |
| Jenis Lembaga Peradilan | PN |
| Hakim Ketua | Ainal Mardhiah |
| Hakim Anggota | H. Mukhtar Amin, Akhmad Nakhrowi Mukhlis |
| Panitera | Suraiya |
| Amar | Kabul |
| Catatan Amar | M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :-------------------------------------------------------------------------------------- Menolak tangkisan (eksepsi) dari Tergugat II untuk seluruhnya ; ----------------------------DALAM POKOK PERKARA :-----------------------------------------------------------------------1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;-------------------------------2. Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) kepada Perusahaan Penggugat No.KU.602/A-SDW/1972/2010 tanggal 15 Juli 2010 Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Kr. Meureubo Desa Babah Krueng Tep Lep, Kecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat (Bencana Alam) yang tembusannya ditujukan diantaranya masing-masing kepada Tergugat II dan Tergugat III, adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III dan Perusahaan Penggugat;-------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Surat Tergugat II No. 360/48898 tanggal 05 Juli 2010 tentang Persetujuan Penerbitan SPMK untuk pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam yang ditujukan kepada Tergugat I dan tembusannya ditujukan juga kepada Tergugat III, adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II, III dan Perusahaan Penggugat;--- 4. Menyatakan nilai total volume Pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Kr. Meureubo Desa Babah Krueng Tep Lep, Kecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat (Bencana Alam) yang telah Penggugat kerjakan seluruhnya dibulatkan adalah Rp.1.745.170.000,- (satu milyar tujuh ratus empat puluh lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan bobot volume masing ? masing item pekerjaan sebagaimana disebutkan dalam tabel pada point 5 posita gugatan di atas adalah sah secara hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III untuk menganggarkan, mengesahkan dalam APBA Murni Tahun 2015 guna membayar sisa volume masing ? masing item pekerjaan Penggugat;---------------------------------------------------------------5. Menyatakan penganggaran dan pembayaran yang telah dilakukan oleh Tergugat I, II dan III atas sebahagian nilai pekerjaan Penggugat dalam dan dengan Anggaran APBA Tahun 2013 sebesar Rp.750.000.000.- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) telah termasuk pajak Ppn 10%, sebagaimana diatur dalam Perjanjian (Kontrak) Pembayaran Konstruksi No. KU.602-A/ KONST ? PNL/ 2035/2013 Tanggal 02 Desember 2013 adalah penganggaran dan pembayaran yang sah menurut hukum;--------------------------6. Menyatakan sisa harga volume pekerjaan Penggugat yang belum dibayar Tergugat I dan II atau belum dialokasikan, ditetapkan dan disahkan oleh Tergugat III dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBA-P) Tahun 2013, dalam APBA murni Tahun 2014 dan dalam ABPA-P Tahun Anggaran 2014 untuk membayar sisa harga volume pekerjaan Penggugat adalah Rp.995.170.000,- (Sembilan ratus Sembilan puluh lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen).------------------------------7. Menyatakan tindakan Tergugat I dan II tidak membayar/melunasi dan mengusulkan, mengalokasikan anggaran untuk pembayaran lunas sisa harga volume pekerjaan Penggugat sebagaimana tersebut pada angka 6 petitum gugatan di atas, dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBA-P) Tahun 2013, dalam APBA murni Tahun 2014 dan dalam ABPA-P Tahun Anggaran 2014 untuk dibahas dan disahkan oleh Tergugat III adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Penguasa dan telah menimbulkan kerugian materiil bagi Penggugat.----------------------8. Menghukum Tergugat I dan II untuk mengusulkan, mengalokasikan Anggaran kepada Tergugat III untuk ditetapkan dan disahkannya anggaran dalam APBA murni Tahun 2015 pada Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh, guna membayar dan melunasi sisa harga volume pekerjaan Penggugat sebesar Rp.995.170.000,- (Sembilan ratus Sembilan puluh lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) sudah termasuk pajak PPn 10% (sepuluh persen) kepada Penggugat dengan sesuai dengan standar Harga Satuan yang ditetapkan dalam Peraturan Gubernur Aceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaan dalam tahun anggaran 2013.--9. Menghukum Tergugat I dan II untuk mengusulkan anggaran 13% (tiga belas persen) pertahunnya dari total nilai pekerjaan Penggugat Rp.1.745.170.000,- (satu milyar tujuh ratus empat puluh lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Tergugat III untuk ditetapkan dan disahkan dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh (APBA) murni Tahun 2015 dalam Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh, guna membayar kerugian materiil yang dialami Penggugat setara dengan standar bunga Bank Pemerintah, terhitung sejak tahun 2011 sampai dengan Tergugat I, II dan III melaksanakan putusan.---------------------------------------------------10. Menghukum Tergugat III menetapkan dan mengesahkan anggaran dalam APBA murni Tahun 2015 yang diusulkan Tergugat I dan II dalam Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh sebesar Rp.995.170.000,- (Sembilan ratus Sembilan puluh lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) guna membayar dan melunasi sisa harga volume pekerjaan Penggugat kepada Penggugat.----------------11. Menghukum Tergugat III menetapkan dan mengesahkan anggaran dalam APBA murni Tahun 2015 sebesar 13% (tiga belas persen) pertahunnya dari total nilai volume pekerjaan Penggugat Rp.1.745.170.000,- (satu milyar tujuh ratus empat puluh lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) yang diusulkan dan dialokasikan oleh Tergugat I dan II pada SKPA Dinas Pengairan Aceh untuk membayar kerugian materil yang dialami Penggugat setara dengan standar bunga Bank Pemerintah, terhitung sejak tahun 2011 sampai dengan Tergugat I, II dan III melaksanakan putusan.------------------12. Menghukum Tergugat I, dan II secara tanggung menanggung membayar sisa harga volume Pekerjaan Penggugat Rp.995.170.000,- (Sembilan ratus Sembilan puluh lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah sudah termasuk pajak PPn 10% (sepuluh persen) kepada Perusahaan Penggugat dengan menggunakan standar Harga Satuan yang ditetapkan dalam Peraturan Gubernur Aceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaan dalam tahun anggaran 2013 ke rekening Nomor: 1004831132 pada PT. Bank Bukopin Tbk Cabang Banda Aceh atas nama PT. ACINDO WIRA PERKASA.--13. Menghukum Tergugat I dan II membayar kerugian yang dialami Penggugat secara materiil sebesar 13% (tiga belas persen) pertahunnya dari nilai total volume pekerjaan Penggugat Rp.1.745.170.000,- (satu milyar tujuh ratus empat puluh lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)terhitung sejak tahun 2011 s/d Tergugat I dan II melaksanakan Putusan kepada Perusahaan Penggugat Rekening Nomor: 1004831132 pada PT. Bank Bukopin Tbk Cabang Banda Aceh atas nama PT. ACINDO WIRA PERKASA.------------------------------------------------------------------------------------------14. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.844.000,00 (delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah).----------------- |
| Tanggal Musyawarah | 13 April 2015 |
| Tanggal Dibacakan | 16 April 2015 |
| Kaidah | — |
| Abstrak | |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- —
- Download PDF
- —
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Kasasi : 828 K/Pdt/2016
Pertama : 92/PDT.G/2014/PN Bna
Statistik6413