1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN ROTE NDAO
  4. Perdata
  5. Tanah

Putusan PN ROTE NDAO
22/Pdt.G/2015/PN Rno

    Putusan PN ROTE NDAO Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Rno
    Tanggal 25 April 2016 — Perdata - Penggugat : SAMUEL ARNOLDUS FANGGIDAE - Tergugat : NITANEL ANIN KIAK, Dkk
    Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Rno
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Tanah
    Kata Kunci PerdataTanah
    Tahun 2016
    Tanggal Register 4 Nopember 2015
    Lembaga Peradilan PN ROTE NDAO
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Ry Wahyu Irawan
    Hakim Anggota Rosihan Luthfi, Abdi Rahmansyah
    Amar Kabul
    Catatan Amar M E N G A D I L I DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat I, II, III, IV dan V ;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Manafe Taek, almarhum dan Nikodemus Fanggidae Almarhum ;3. Menyatakan bahwa pembagian harta warisan dari Manafe Taek Almarhum berupa sebidang tanah yang dilakukan pada tanggal 19 Januari 1970 dengan batas-batasnya sebagai berikut :- Utara berbatas dengan tanah milik Arnolus Boik dan Alfonsus Taek;- Selatan berbatas dengan Jalan Baa Lekunik;- Barat dengan tanah Milik Drs Jhon Panie;- Timur bebatas dengan Jalan Desa adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.4. Menyatakan bahwa Hibah tanah yang dilakukan oleh Petrus A Kiak Almarhum (ayah Tergugat I, II dan III) sebagai pemberi hibah dan Tergugat V sebagai Penerima Hibah yang dilakukan pada tanggal 9 Juli 2011 dengan Nomor 31a/ HT/KCL/ 2011, dan mengetahui Tergugat VI, sebagai Penjabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) adalah perbuatan melawan hukum, oleh karena itu hibah tanah tersebut dinyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;5. Menghukum Tergugat V atau siapa saja yang mendapat hak dari Tergugat V tersebut untuk mengkosongkan tanah sengketa dan menyerahkan kembali tanah sengketa dengan segala macam tanaman yang tumbuh diatas tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan aman, tertib, dengan bantuan alat keamanan yaitu Polisi;6. Menyatakan bahwa transaksi /pengalihan ha katas tanah sengketa antara Tergugat Tergugat V dengan pihak lain atau siapa saja adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum, oleh karena itu menghukum Tergugat V atau siapa saja yang mendapat hak atas tanah sengketa dari Tergugat V untuk mengkosongkan tanah sengketa dan menyerahkan kembali kepada Penggugat; 7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 2.829.000,- (dua juta delapan ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah) secara tanggung renteng ;8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 25 April 2016
    Kaidah —
    Abstrak


92
87