Putusan PT SAMARINDA
203/PDT/2017/PT SMR

Putusan PT SAMARINDA Nomor 203/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 1 Februari 2018 —Pembanding/Penggugat : DARMANSYAH
Terbanding/Tergugat : PT.JEMBAYAN MUARA BARA JMB

M E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT.

DALAM PROVISI :

• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TENGGARONG NOMOR: 58/PDT.G/2016/PN.TRG TANGGAL 16 MARET 2017 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT.

DALAM EKSEPSI :

• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TENGGARONG NOMOR: 58/PDT.G/2016/PN.TRG TANGGAL 16 MARET 2017 YANGA DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT.

DALAM POKOK PERKARA :

• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TENGGARONG NOMOR: 58/PDT.G/2016/PN.TRG TANGGAL 16 MARET 2017 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT.

DENGAN MENGADILI SENDIRI :

• MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN.
• MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA PERBUATAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT TERURAI DI ATAS ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHTMOTIGE DAAD) BESERTA SEGALA AKIBAT HUKUM DARI PADANYA YANG SANGAT MERUGIKAN PENGGUGAT SECARA MATERIIL;
• MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ADALAH PEMILIK SAH ATAS TANAH IN CASSU DENGAN BATAS BATAS YANG DI URAIKAN SEBAGAI BERIKUT :
• SEBELAH UTARA BERBATAS DENGAN AMAT;
• SEBELAH SELATAN BERBATAS DENGAN AMAT;
• SEBELAH BARAT BERBATAS DENGAN SANIAH;
• SEBELAH TIMUR BERBATAS DENGAN HADI SUHARTO;
• MEMERINTAHKAN KEPADA PIHAK TERBANDING SEMULA TERGUGAT ATAU SIAPAPUN JUGA UNTUK MENGOSONGKAN OBJEK TANAH SENGKETA DAN MENYERAHKAN KEPADA PIHAK PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SETELAH PUTUSAN BERKEKUATAN HUKUM TETAP KALAU TIDAK MAU BILA PERLU DENGAN BANTUAN ALAT KEPOLISIAN;
• MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT MEMBAYAR BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI BAIK DALAM PENGADILAN TINGKAT PERTAMA MAUPUN PENGADILAN TINGKAT BANDING, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
• MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat.

DALAM PROVISI :

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor: 58/Pdt.G/2016/PN.Trg tanggal 16 Maret 2017 yang dimohonkan banding tersebut.

DALAM EKSEPSI :

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor: 58/Pdt.G/2016/PN.Trg tanggal 16 Maret 2017 yanga dimohonkan banding tersebut.

DALAM POKOK PERKARA :

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor: 58/Pdt.G/2016/PN.Trg tanggal 16 Maret 2017 yang dimohonkan banding tersebut.

DENGAN MENGADILI SENDIRI :

• Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian.
• Menyatakan Menurut Hukum bahwa Perbuatan TERBANDING semula TERGUGAT terurai di atas adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmotige Daad) beserta segala akibat Hukum dari padanya yang sangat merugikan PENGGUGAT secara Materiil;
• Menyatakan menurut Hukum bahwa PEMBANDING semula PENGGUGAT adalah Pemilik Sah atas Tanah IN CASSU dengan batas ? batas yang di uraikan sebagai berikut :
• Sebelah Utara berbatas dengan Amat;
• Sebelah Selatan berbatas dengan Amat;
• Sebelah Barat berbatas dengan Saniah;
• Sebelah Timur berbatas dengan Hadi Suharto;
• Memerintahkan kepada pihak TERBANDING semula TERGUGAT atau siapapun juga untuk mengosongkan objek tanah sengketa dan menyerahkan kepada pihak Pembanding semula Penggugat setelah putusan berkekuatan hukum tetap kalau tidak mau bila perlu dengan bantuan alat Kepolisian;
• Menghukum Terbanding semula Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini baik dalam Pengadilan tingkat pertama maupun Pengadilan tingkat banding, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
• Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat selain dan selebihnya.