1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA SAMARINDA
  4. Perdata Agama

Putusan PTA SAMARINDA
47/Pdt.G/2019/PTA.Smd

    Putusan PTA SAMARINDA Nomor 47/Pdt.G/2019/PTA.Smd
    Tanggal 29 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : W E N D Y Diwakili Oleh : W E N D Y
    Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SAMARINDA KPKNL
    Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR BANK SYARIAH BUKOPIN cq. PIMPINAN CABANG SAMARINDA BANK SYARIAH BUKOPIN
    Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
    Terbanding/Tergugat II : NOTARIS RUDDYANTHO TANTRY, S.H.
    Nomor 47/Pdt.G/2019/PTA.Smd
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama
    Perdata Agama Ekonomi Syariah
    Kata Kunci Ekonomi Syariah
    Tahun 2019
    Tanggal Register 30 Oktober 2019
    Lembaga Peradilan PTA SAMARINDA
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. A. Choiri.
    Hakim Anggota H. Helminizami, Brh. Nuzul
    Panitera H. Rusliani
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    PRIMAIR:
    - MENYATAKAN, BAHWA PEMOHONAN BANDING YANG DIAJUKAN OLEH PELAWAN/PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
    - MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SAMARINDA NOMOR: 1334/PDT.G/2018/PA.SMD. TANGGAL 15 JULI 2019 M. YANG BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 13 DZULQA'DAH 1440 H. DAN MENGADILI SENDIRI:
    DALAM PROVISI:
    - MENOLAK GUGATAN PROVISI PELAWAN/PEMBANDING;
    DALAM EKSEPSI:
    - MENOLAK EKSEPSI TERLAWAN I/ TERBANDING I;
    DALAM POKOK PERKARA:
    1. MENYATAKAN PELAWAN /PEMBANDING ADALAH PELAWAN YANG BENAR;
    2. MENGABULKAN GUGATAN PELAWAN/PEMBANDING UNTUK SEBAGIAN;
    3. MENYATAKAN TERLAWAN I/TERBANDING I DAN TERLAWAN II/TERBANDING II TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM BERKAITAN DENGAN PELAKSANAAN AKAD LINE FASILITY MUSYARAKAH YANG TIDAK SEJALAN DENGAN HUKUM ISLAM;
    4. MENGHUKUM TERLAWAN II/TERBANDING II UNTUK MENYERAHKAN SALINAN AKTA LINE FASILITY PEMBIAYAAN MUSYARAKAH NO. 94 TANGGAL 20 NOPEMBER 2018, DAN SALINAN ADENDUM ATAS AKAD LINE FASILITY MUSYARAKAH NO. 69 TANGGAL 25 SEPTEMBER 2018 KEPADA PELAWAN/PEMBANDING;
    5. MENGHUKUM TERLAWAN I/TERBANDING I (BANK SYARIAH BUKOPIN CABANG SAMARINDA) UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN MATERIIL YANG DIDERITA OLEH PELAWAN/PEMBANDING SEBESAR RP30.000.000.000,00 (TIGA PULUH MILYARD RUPIAH);
    6. MENGHUKUM TURUT TERLAWAN I/TURUT TERBANDING I DAN TURUT TERLAWAN II/TURUT TERBANDING II UNTUK MENTAATI PUTUSAN INI;
    7. MENOLAK GUGATAN PELAWAN/PEMBANDING UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
    8. MENGHUKUM TERLAWAN I/TERBANDING I UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI DALAM TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP3.026.000,00 (TIGA JUTA DUA PULUH ENAM RIBU RUPIAH);
    - MENGHUKUM TERLAWAN I/ TERBANDING I UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    SUBSIDAIR:
    - MENGHUKUM TERLAWAN II/TERBANDING II UNTUK MENGGANTI KERUGIAN IMMATERIAL KEPADA PELAWAN/PEMBANDING DENGAN UANG SEBESAR RP100.000.000,00 (SERATUS JUTA RUPIAH);
    Catatan Amar

    PRIMAIR:
    - Menyatakan, bahwa pemohonan banding yang diajukan oleh Pelawan/Pembanding dapat diterima;
    - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor: 1334/Pdt.G/2018/PA.Smd. tanggal 15 Juli 2019 M. yang bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqa'dah 1440 H. dan mengadili sendiri:
    Dalam Provisi:
    - Menolak gugatan Provisi Pelawan/Pembanding;
    Dalam Eksepsi:
    - Menolak Eksepsi Terlawan I/ Terbanding I;
    Dalam Pokok Perkara:
    1. Menyatakan Pelawan /Pembanding adalah Pelawan yang benar;
    2. Mengabulkan gugatan Pelawan/Pembanding untuk sebagian;
    3. Menyatakan Terlawan I/Terbanding I dan Terlawan II/Terbanding II telah melakukan perbuatan melawan hukum berkaitan dengan pelaksanaan Akad Line Fasility Musyarakah yang tidak sejalan dengan hukum Islam;
    4. Menghukum Terlawan II/Terbanding II untuk menyerahkan Salinan Akta Line Fasility Pembiayaan Musyarakah No. 94 tanggal 20 Nopember 2018, dan Salinan Adendum Atas Akad Line Fasility Musyarakah No. 69 tanggal 25 September 2018 kepada Pelawan/Pembanding;
    5. Menghukum Terlawan I/Terbanding I (Bank Syariah Bukopin Cabang Samarinda) untuk membayar ganti kerugian materiil yang diderita oleh Pelawan/Pembanding sebesar Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh milyard rupiah);
    6. Menghukum Turut Terlawan I/Turut Terbanding I dan Turut Terlawan II/Turut Terbanding II untuk mentaati putusan ini;
    7. Menolak gugatan Pelawan/Pembanding untuk selain dan selebihnya;
    8. Menghukum Terlawan I/Terbanding I untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat pertama sejumlah Rp3.026.000,00 (tiga juta dua puluh enam ribu rupiah);
    - Menghukum Terlawan I/ Terbanding I untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Subsidair:
    - Menghukum Terlawan II/Terbanding II untuk mengganti kerugian immaterial kepada Pelawan/Pembanding dengan uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
    Tanggal Musyawarah 29 Nopember 2019
    Tanggal Dibacakan 29 Nopember 2019
    Kaidah —
    Abstrak


222
109