Putusan PN SENGKANG Nomor 26/ Pdt.G / 2013 / PN.Skg. |
|
Nomor | 26/ Pdt.G / 2013 / PN.Skg. |
Tingkat Proses | Pertama |
Klasifikasi |
Perdata |
Kata Kunci | |
Tahun | 2014 |
Tanggal Register | 13 Mei 2014 |
Lembaga Peradilan | PN SENGKANG |
Jenis Lembaga Peradilan | PN |
Hakim Ketua | Judi Prasetya |
Hakim Anggota | Jusdi Purmawan, Mh Muh.arief Fatony |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | M E N G A D I L I DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI : MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I, TERGUGAT II DAN TERGUGAT III SELURUHNYA; DALAM POKOK PERKARA : 1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAGIAN ; 2. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TANAH PERUMAHAN, PANJANG 93 M X LEBAR 43 = LUAS 3999 M2, PERSIL 419 C1, BERDASARKAN SURAT PEMBERIAN TERTANGGAL 9 MARET 1968 YANG TERLETAK DI UJUNGE DESA UJUNGE KECAMATAN TANASITOLO KABUPATEN WAJO ADALAH SAH MILIK PENGGUGAT ; 3. MENYATAKAN SERTIFIKAT HAK MILIK, MENNANG NO.123, DESA NEPO (SEKARANG DESA UJUNGE) KAMPUNG UJUNGE KECAMATAN TANASITOLO KABUPATEN DATI II WAJO, TAHUN 1982 TERTANGGAL 25 JANUARI 1982 GS 1421/1981 23 OKTOBER 1981 TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT; 4. MENYATAKAN SECARA HUKUM BAHWA PENGUASAAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, DAN TERGUGAT III ATAS OBYEK SENGKETA SEKARANG ADALAH TIDAK SAH ; 5. MENGHUKUM TERGUGAT I, TERGUGAT II, DAN TERGUGAT III UNTUK SEGERA MENGOSONGKAN TANAH OBYEK SENGKETA YANG DIMAKSUD DAN MENYERAHKAN KEMBALI KEPADA PENGGUGAT DALAM KEADAAN KOSONG SEMPURNA ; 6. MENGHUKUM TERGUGAT I, TERGUGAT II, DAN TERGUGAT III UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSONG) SEBESAR RP.100.000.-(SERATUS RIBU RUPIAH) PER HARI, MANA KALA PARA TERGUGAT LALAI / TIDAK MELAKSANAKAN PUTUSAN INI ; 7. MENGHUKUM TERGUGAT I, TERGUGAT II, DAN TERGUGAT III DAN TURUT TERGUGAT UNTUK TUNDUK DAN MENTAATI AMAR PUTUSAN DALAM PERKARA INI ; 8. MENGHUKUM PARA TERGUGAT UNTUK SECARA TANGGUNG RENTENG MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INISEBESAR RP 1.560.000 (SATU JUTA LIMA RATUS ENAM PULUH RIBU RUPIAH; 9. MENOLAK GUGATAN SELAIN DAN SELEBIHNYA; DALAM REKONVENSI : DALAM POKOK PERKARA : 1. MENGABULKAN SELURUH GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGIAN ; 2. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TANAH SENGKETA REKONVENSI YANG TERURAI DALAM SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 122 DESA NEPO (SEKARANG DESA UJUNGE) ADALAH HAK MILIK PENGGUGAT REKONVENSI ; 3. MENGHUKUM KEPADA TERGUGAT REKONVENSI ATAU KEPADA SIAPA SAJA YANG MENGAKU BERHAK ATAS TANAH SENGKETA REKONVENSI UNTUK MENGOSONGKAN DAN SELANJUTNYA MENYERAHKAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI TANPA SYARAT ; 4. MENOLAK GUGATAN SELAIN DAN SELEBIHNYA; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : - MENGHUKUM TERGUGAT I, II, III DAN TURUT TERGUGAT KONVENSI UNTUK MEMBAYAR ONGKOS PERKARA DALAM KONVENSI SECARA TANGGUNG RENTENG SEBESAR RP. 1.560.000,- (SATU JUTA LIMA RATUS ENAM PULU RIBU RUPIAH)DAN MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR PERKARA DALAM REKONVENSI SEBESAR NIHIL; DEMIKIANLAH DIPUTUSKAN DALAM RAPAT MUSYAWARAH MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI KENDARI PADA HARI RABU, TANGGAL 26 FEBRUARI 2014 OLEH JUDI PRASETYA, S.H., M.H. SEBAGAI HAKIM KETUA MAJELIS, JUSDI PURMAWAN, SH. M.H. DAN MUH. ARIEF FATONY, SH.M.H MASING-MASING SEBAGAI HAKIM ANGGOTA, PUTUSAN TERSEBUT DIUCAPKAN DALAM PERSIDANGAN YANG TERBUKA UNTUK UMUM PADA HARI KAMIS , TANGGAL 27 FEBRUARI 2014 OLEH HAKIM KETUA MAJELIS TERSEBUT, DIDAMPINGI HAKIM-HAKIM ANGGOTA, DIBANTU OLEH BUSTAN JAYA, SH. SEBAGAI PANITERA PENGGANTI, DENGAN DIHADIRI OLEH KUASA PENGGUGAT, TIDAK DIHADIRI KUASA TERGUGAT I, II, III DAN TURUT TERGUGAT; |
Catatan Amar | M E N G A D I L IDALAM KONVENSIDalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian ;2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perumahan, Panjang 93 M X Lebar 43 = Luas 3999 M2, Persil 419 C1, berdasarkan Surat pemberian tertanggal 9 Maret 1968 yang terletak di Ujunge Desa Ujunge Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo adalah sah milik penggugat ;3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik, Mennang No.123, Desa NEPO (sekarang Desa Ujunge) Kampung Ujunge Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Dati II Wajo, Tahun 1982 tertanggal 25 Januari 1982 GS 1421/1981 23 Oktober 1981 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;4. Menyatakan secara hukum bahwa penguasaan tergugat I, tergugat II, dan tergugat III atas obyek sengketa sekarang adalah tidak sah ;5. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk segera mengosongkan tanah obyek sengketa yang dimaksud dan menyerahkan kembali kepada Penggugat dalam keadaan kosong sempurna ;6. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk membayar uang paksa (dwangsong) sebesar Rp.100.000.-(seratus ribu rupiah) per hari, mana kala para tergugat lalai / tidak melaksanakan putusan ini ;7. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III dan turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati amar putusan dalam perkara ini ;8. Menghukum para tergugat untuk secara tanggung renteng membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 1.560.000 (satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah;9. Menolak gugatan selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa Rekonvensi yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 122 Desa Nepo (sekarang Desa Ujunge) adalah hak milik Penggugat Rekonvensi ;3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi atau kepada siapa saja yang mengaku berhak atas tanah sengketa Rekonvensi untuk mengosongkan dan selanjutnya menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi tanpa syarat ;4. Menolak gugatan selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Tergugat I, II, III dan Turut Tergugat Konvensi untuk membayar ongkos perkara dalam konvensi secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.560.000,- (satu juta lima ratus enam pulu ribu rupiah)dan menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar perkara dalam rekonvensi sebesar nihil;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendari pada hari Rabu, tanggal 26 Februari 2014 oleh JUDI PRASETYA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, JUSDI PURMAWAN, SH. M.H. dan MUH. ARIEF FATONY, SH.M.H masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS , tanggal 27 Februari 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakim-Hakim Anggota, dibantu oleh BUSTAN JAYA, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tidak dihadiri Kuasa Tergugat I, II, III dan Turut Tergugat; |
Tanggal Musyawarah | — |
Tanggal Dibacakan | 27 Februari 2014 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- —
- Download PDF
- —
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Kasasi : 1432 K/PDT/2015
Peninjauan Kembali : 474 PK/Pdt/2017
Pertama : 26/Pdt.G/2013/PN Skg
Statistik558