1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT SAMARINDA
  4. Perdata

Putusan PT SAMARINDA
167/PDT/2020/PT SMR

    Putusan PT SAMARINDA Nomor 167/PDT/2020/PT SMR
    Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN Diwakili Oleh : Bagian Hukum Pemerintah Kota Tarakan
    Terbanding/Penggugat : PT. MUTIARA KALTARA
    Nomor 167/PDT/2020/PT SMR
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Wanprestasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2020
    Tanggal Register 15 Oktober 2020
    Lembaga Peradilan PT SAMARINDA
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Simplisius Donatus
    Hakim Anggota Bredward Harris Sinaga, H. Jahuri Effendi
    Panitera - Nurhayati
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI

    1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT.
    2. MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TARAKAN NOMOR 17/PDT.G/2020/PN.TAR, TANGGAL 20 MEI 2020, SEKEDAR MENIADAKAN/ MENGHILANGKAN AMAR PUTUSAN POINT 6, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:
    1. MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT SEBAGIAN.
    2. MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM BAHWA PERBUATAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT SEBAGAIMANA TERSEBUT DIATAS SEBAGAI PERBUATAN INGKAR JANJI (WANPRESTASI) YANG SANGAT MERUGIKAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT.
    3. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR SISA HAK TERBANDING SEMULA PENGGUGAT YANG MERUPAKAN PEMBAYARAN PAKET KEGIATAN PENINGKATAN JALAN TANJUNG PASIR (DAK) SENILAI RP. 1.823.350.000;- (SATU MILYAR DELAPAN RATUS DUA PULUH TIDA JUTA TIGA RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
    4. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN ATAS HILANGNYA KEUNTUNGAN YANG DAPAT DIHARAPKAN DARI KEUANGAN TERSEBUT SEJUMLAH 6% (ENAM PERSEN) SETIAP TAHUN DAN TERHITUNG SEJAK PEMBANDING SEMULA TERGUGAT LALAI, YAITU PADA BULAN DESEMBER 2016 SAMPAI DENGAN SAAT PERKARA INI AKAN DIPUTUS YAKNI TANGGAL 20 MEI 2020 YAITU DITOTALKAN MENJADI 3 (TIGA) TAHUN, MAKA PERHITUNGAN BUNGA TERSEBUT ADALAH RP. 1.823.350.000;- (SATU MILYAR DELAPAN RATUS DUA PULUH TIGA JUTA TIGA RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) DIKALIKAN 6% (ENAM PERSEN) DAN DIKALIKAN LAGI WAKTU 3 (TIGA) TAHUN, MAKA TOTALNYA ADALAH RP. 109.401.000;- (SERATUS SEMBILAN JUTA EMPAT RATUS SATU RUPIAH) DIKALIKAN 3 (TIGA) TAHUN SEHINGGA TOTALNYA ADALAH SEBESAR RP. 328.203.000;- (TIGA RATUS DUA PULUH DELAPAN JUTA DUA RATUS TIGA RIBU RUPIAH) DAN KERUGIAN INI HARUS DIBAYAR OLEH PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KEPADA TERBANDIG SEMULA PENGGUGAT, DAN DILAKUKAN SECARA SEKALIGUS DAN TUNAI , TERHITUNG SEJAK PUTUSAN BERKEKUATAN HUKUM TETAP.
    5. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR GANTI RUGI BUNGA BANK SEBESAR 1% (SATU PERSEN) SETIAP BULANNYA KEPADA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT ATAS PERBUATAN WANPRESTASI DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT TERSEBUT DIATAS YAITU SEJUMLAH 1% X RP. 1.823.350.000;-= RP. 18.233.500;- (DELAPAN BELAS JUTA DUA RATUS TIGA PULUH TIGA RIBU LIMA RATUS RUPIAH) DALAM SETIAP BULANNYA, YANG SAMPAI SEKARANG INI TELAH BERJALAN 38 BULAN, ATAU 38 BULAN X RP. 18.233.500;-/BULAN = RP. 692.873.000 (ENAM RATUS SEMBILAN PULUH DUA JUTA DELAPAN RATUS TUJUH PULUH TIGA RIBU RUPIAH) DAN KERUGIAN TERSEBUT TETAP BERJALAN DAN DIPERHITUNGKAN SEJAK PUTUSAN BERKEKUATAN HUKUM TETAP.
    6. MENOLAK GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA.
    7. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR SEMUA BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG DITINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000;- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
    1. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG DITINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
    Catatan Amar

    MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat.
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Tar, tanggal 20 Mei 2020, sekedar meniadakan/ menghilangkan amar putusan point 6, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat sebagian.
    2. Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan Pembanding semula Tergugat sebagaimana tersebut diatas sebagai perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang sangat merugikan Terbanding semula Penggugat.
    3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar sisa hak Terbanding semula Penggugat yang merupakan pembayaran Paket Kegiatan Peningkatan Jalan Tanjung Pasir (DAK) senilai Rp. 1.823.350.000;- (satu milyar delapan ratus dua puluh tida juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
    4. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar ganti kerugian atas hilangnya keuntungan yang dapat diharapkan dari keuangan tersebut sejumlah 6% (enam persen) setiap tahun dan terhitung sejak Pembanding semula Tergugat lalai, yaitu pada bulan Desember 2016 sampai dengan saat perkara ini akan diputus yakni tanggal 20 Mei 2020 yaitu ditotalkan menjadi 3 (tiga) tahun, maka perhitungan bunga tersebut adalah Rp. 1.823.350.000;- (satu milyar delapan ratus dua puluh tiga juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dikalikan 6% (enam persen) dan dikalikan lagi waktu 3 (tiga) tahun, maka totalnya adalah Rp. 109.401.000;- (seratus sembilan juta empat ratus satu rupiah) dikalikan 3 (tiga) tahun sehingga totalnya adalah sebesar Rp. 328.203.000;- (tiga ratus dua puluh delapan juta dua ratus tiga ribu rupiah) dan kerugian ini harus dibayar oleh Pembanding semula Tergugat kepada Terbandig semula Penggugat, dan dilakukan secara sekaligus dan tunai , terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap.
    5. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar ganti rugi bunga Bank sebesar 1% (satu persen) setiap bulannya kepada Terbanding semula Penggugat atas perbuatan wanprestasi dari Pembanding semula Tergugat tersebut diatas yaitu sejumlah 1% x Rp. 1.823.350.000;-= Rp. 18.233.500;- (delapan belas juta dua ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah) dalam setiap bulannya, yang sampai sekarang ini telah berjalan 38 bulan, atau 38 bulan x Rp. 18.233.500;-/bulan = Rp. 692.873.000 (enam ratus sembilan puluh dua juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) dan kerugian tersebut tetap berjalan dan diperhitungkan sejak putusan berkekuatan hukum tetap.
    6. Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya.
    7. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000;- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    1. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah 23 Nopember 2020
    Tanggal Dibacakan 23 Nopember 2020
    Kaidah —
    Abstrak


61
42