1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN AMBON
  4. Perdata
  5. Tanah

Putusan PN AMBON
27/Pdt.G/2015/PN. Amb

    Putusan PN AMBON Nomor 27/Pdt.G/2015/PN. Amb
    Tanggal 26 Oktober 2015 — ADEKLA ADELINA PATTY, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan Bangka II G/37, RT. 37/RT. 003, Kelurahan Pela mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, untuk sementara beralamat di Jalan Gang Raja RT. 023/RW. 05 (Depan Kantor Negeri Passo), Kecamatan Baguala, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai....................................: PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. YAKOP ELISA TEHUPEIORY, Beralamat di Wailiha RT. 09/RW. 05, Desa Hutumuri, Kecamatan Leitimur Selatan, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai ......................................................................... : TERGUGAT I ; 2. ANTHON SOSELISA, Beralamat di Lateri RT. 005/RW. 003, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai ......: TERGUGAT II ; 3. ROBERT NANLOHY, Beralamat di Wailiha RT. 09/RW. 05, Desa Hutumuri, Kecamatan Leitimur Selatan, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. THOMAS PAPILAYA, Beralamat di Wailiha RT. 09/RW. 05, Desa Hutumuri, Kecamatan Leitimur Selatan, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT IV ;

    Nomor 27/Pdt.G/2015/PN. Amb
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Tanah
    Kata Kunci tanah
    Tahun 2015
    Tanggal Register 11 Februari 2015
    Lembaga Peradilan PN AMBON
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Sukoharsono.sh
    Hakim Anggota Mathius, Alex T. Pasaribu
    Panitera Y.g.manuhuttu.sh
    Amar Kabul
    Catatan Amar M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 227/1976 atas nama Penggugat seluas 15.400 M2 yang terletak di Dusun Wailia, Desa Hutumuri, Kecamatan Leitimur Selatan, Kota Ambon adalah sah menurut hukum ;3. Menyatakan obyek sengketa adalah sah milik Penggugat ;4. Menyatakan penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat III dan Tergugat IV adalah tidak sah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menjual sebagian obyek sengketa kepada Tergugat III dan Tergugat IV tanpa sepengetahuan Penggugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum yaitu dengan sengaja secara bersama-sama menjual tanah milik/hak orang lain ;6. Menghukum Tergugat III dan Tergugat IV serta orang-orang lain, untuk keluar meninggalkan obyek sengketa dalam keadaan kosong, bila perlu dengan bantuan aparat keamanan ;7. Menghukum Tergugat III dan tergugat IV mengganti kerugian yang dialami oleh Penggugat sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) secara tanggung renteng dan dibayarkan tunai atau kontan ;8. Menghukum Tergugat III dan Tergugat IV untuk membayar uang paksa (dwangsom) setiap lalai melaksanakan isi putusan tersebut sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) kepada Penggugat setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap ;9. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun terhadapnya diajukan banding, kasasi maupun verzet ;10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;11. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang hingga sekarang ditaksir sebesar Rp. 4.479.000 ,- (empat juta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)
    Tanggal Musyawarah 19 Oktober 2015
    Tanggal Dibacakan 26 Oktober 2015
    Kaidah —
    Abstrak


47
13