Putusan PT MANADO
132/PDT/2019/PT MND

Putusan PT MANADO Nomor 132/PDT/2019/PT MND
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : HOLIANA INGKIRIWANG Diwakili Oleh : HOLIANA INGKIRIWANG
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : RONAL INGKIRIWANG
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : SINYO INGKIRIWANG
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : AUDY INGKIRIWANG

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING KONVENSI/TERBANDING REKONVENSI SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI DAN PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING REKONVENSI/ TERBANDING KONVENSI SEMULA TERGUGAT I,II DAN TURUT TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI;

DALAM PROVISI :

• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KOTAMOBAGU NOMOR 17/PDT.G/2019/PN KTG TANGGAL 5 SEPTEMBER 2019 ;

DALAM KONVENSI :

DALAM EKSEPSI :

• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KOTAMOBAGU NOMOR 17/PDT.G/2019/PN KTG TANGGAL 5 SEPTEMBER 2019, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT ;

MENGADILI SENDIRI:

• MENOLAK EKSEPSI DARI TERBANDING KONVENSI SEMULA TERGUGAT I, TERGUGAT II DAN TURUT TERGUGAT KONVENSI;

DALAM POKOK PERKARA :

• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KOTAMOBAGU NOMOR 17/PDT.G/2019/PN KTG TANGGAL 5 SEPTEMBER 2019, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI:

• MENYATAKAN SECARA HUKUM BAHWA TANAH OBJEK SENGKETA BERUPA SEBIDANG TANAH KINTAL SELUAS 1644 M?2; SHM NO. 332/KOTAMOBAGU YANG BATAS - BATASNYA:

UTARA BERBATASAN DENGAN JALAN RAYA DATOE BINANGKANG;

SELATAN BERBATASAN DENGAN HOK INGKIRIWANG;

TIMUR BERBATASAN DENGAN SELOKAN/JALAN AIR;

BARAT BERBATASAN DENGAN KELUARGA LANIUNG/TANAH MILIK TOKO SAKURA;

ADALAH MILIK SAH PEMBANDING KONVENSI SEMULA PENGGUGAT KONVENSI;

• MENYATAKAN PENGUASAAN TERBANDING KONVENSI SEMULA TERGUGAT I, TERGUGAT IIDAN TURUT TERGUGAT KONVENSI, ATAU SIAPA SAJA YANG MENDAPATKAN HAK DARI PADA ITU ADALAH TIDAK SAH;
• MENGHUKUM TERBANDING KONVENSI SEMULA TERGUGAT I, TERGUGAT II DAN TURUT TERGUGAT KONVENSI, ATAU SIAPA SAJA YANG MENDAPATKAN HAK DARI PADA ITU UNTUK KELUAR DARI TANAH OBJEK SENGKETA;
• MENGHUKUM TERBANDING KONVENSI SEMULA TERGUGAT I, TERGUGAT II DAN TURUT TERGUGAT KONVENSI UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSOOM) SEBESAR RP. 200.000.-( DUARATUS RIBU RUPIAH ) SETIAP HARI KETERLAMBATAN KELUAR DARI TANAH OBJEK SENGKETA TERHITUNG SEJAK PUTUSAN PERKARA INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP;
• MENOLAK GUGATAN PEMBANDING KONVENSI SEMULA PENGGUGAT KONVENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI :

• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KOTAMOBAGU NOMOR 17/PDT.G/2019/PN KTG TANGGAL 5 SEPTEMBER 2019, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI:

• MENOLAK GUGATAN PEMBANDING REKONVENSI SEMULA PENGGUGAT REKONVENSI ;
• MENGHUKUM PEMBANDING REKONVENSI SEMULA PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH NIHIL;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

• MENGHUKUM TERBANDING KONVENSI/PEMBANDING REKONVENSI SEMULA TERGUGAT I, TERGUGAT II DAN TURUT TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYARBIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN DAN DI TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150 000 00 ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH )

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding Konvensi/Terbanding Rekonvensi semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan permohonan banding dari Pembanding Rekonvensi/ Terbanding Konvensi semula Tergugat I,II dan Turut Tergugat konvensi/Penggugat Rekonvensi;

DALAM PROVISI :

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu nomor 17/Pdt.G/2019/PN Ktg tanggal 5 September 2019 ;

DALAM KONVENSI :

Dalam Eksepsi :

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu nomor 17/Pdt.G/2019/PN Ktg tanggal 5 September 2019, yang dimohonkan banding tersebut ;

Mengadili sendiri:

• Menolak eksepsi dari Terbanding Konvensi semula Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat Konvensi;

Dalam Pokok Perkara :

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu nomor 17/Pdt.G/2019/PN Ktg tanggal 5 September 2019, yang dimohonkan banding tersebut;

Mengadili sendiri:

• Menyatakan secara hukum bahwa Tanah Objek Sengketa berupa sebidang tanah kintal seluas 1644 M?2; SHM No. 332/Kotamobagu yang batas - batasnya:

Utara berbatasan dengan Jalan Raya Datoe Binangkang;

Selatan berbatasan dengan Hok Ingkiriwang;

Timur berbatasan dengan Selokan/Jalan air;

Barat berbatasan dengan Keluarga Laniung/Tanah milik Toko Sakura;

Adalah milik sah Pembanding Konvensi semula Penggugat Konvensi;

• Menyatakan Penguasaan Terbanding Konvensi semula Tergugat I, Tergugat IIdan Turut Tergugat konvensi, atau siapa saja yang mendapatkan hak dari pada itu adalah tidak sah;
• Menghukum Terbanding Konvensi semula Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat konvensi, atau siapa saja yang mendapatkan hak dari pada itu untuk keluar dari tanah objek sengketa;
• Menghukum Terbanding Konvensi semula Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat konvensi untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp. 200.000.-( duaratus ribu rupiah ) setiap hari keterlambatan keluar dari Tanah Objek Sengketa terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;
• Menolak gugatan Pembanding Konvensi semula Penggugat Konvensi selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI :

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu nomor 17/Pdt.G/2019/PN Ktg tanggal 5 September 2019, yang dimohonkan banding tersebut;

Mengadili sendiri:

• Menolak gugatan Pembanding Rekonvensi semula Penggugat Rekonvensi ;
• Menghukum Pembanding Rekonvensi semula Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah nihil;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

• Menghukum Terbanding Konvensi/Pembanding Rekonvensi semula Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat Konvensi/Penggugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150 000 00 ( Seratus lima puluh ribu rupiah )