1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA SURABAYA
  4. Perdata Agama
  5. Harta Bersama

Putusan PTA SURABAYA
158/Pdt.G/2016/PTA.Sby

    Putusan PTA SURABAYA Nomor 158/Pdt.G/2016/PTA.Sby
    Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi & Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
    Nomor 158/Pdt.G/2016/PTA.Sby
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama Harta Bersama
    Kata Kunci H.B.
    Tahun 2016
    Tanggal Register 18 April 2016
    Lembaga Peradilan PTA SURABAYA
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. Ichsan Yusuf
    Hakim Anggota H. Munardi, Dra. Hj. Mafufahidqon
    Panitera Dra. Sri Pratiwiningrum
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya DICABUT
    Catatan Amar DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian ;2. Menyatakan harta: berupa sebidang tanah/rumah yang terletak di Kabupaten Sidoarjo, Akta Jual Beli Nomor 110/JB/Waru/LDI/1996 tanggal 29 Mei 1996 oleh Nyonya Lilia Devi Indrawati,SH Notaris Sidoarjo, Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat dan telah diakui Tergugat ada pada Tergugat Luas 286 M2/ukuran 13x22 M2.dengan batas-batas:? Sebelah Utara : Rumah Pak Djohan? Sebelah Barat : Jalan Raya Pepilegi Indah? Sebelah Timur : Kolam Renang Maspion? Sebelah Selatan : Rumah Pak SiswadiAdalah Harta Bersama Penggugat danTergugat yang belum terbagi.3. Menetapkan harta bersama pada angka 2 tersebut diatas untuk dibagi menjadi dua bagian 1/2 bagian untuk Penggugat dan 1/2 bagian untuk Tergugat setelah dikurangi harta bawaan dan harta warisan Tergugat sebesar 45,58% dan dikurangi biaya Renovasi sejumlah Rp 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah ) serta biaya pembayaran PBB sejumlah Rp 4.867.927,-( empat juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu sembilan ratus dua puluh tujuh rupiah ) dan apabila tidak bisa dibagi secara natura maka dijual secara lelang; 4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan 1/2 bagian harta bersama pada angka 3 kepada Penggugat;5. Menyatakan tidak diterima gugatan Penggugat selebinya;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan bagian Penggugat Rekonvensi separuh dari hasil penjualan rumah di Sidoarjo total sejumal Rp 46.044.000,-( empat puluh enam juta empat puluh empat ribu rupiah );3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi terdiri dari :a. Nafkah Madliyah selama 23 bulan, setiap bulan sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sehingga total menjadi sejumlah Rp 34.500.000,-( tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah );b. Nafkah iddah selama 3 bulan, setiap bulan sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sehingga total menjadi sejumlah Rp 4.500.000,-( empat juta lima ratus ribu rupiah );c. Muth?ah berupa uang sejumlah Rp 30.000.000,-( tiga puluh juta rupiah) 4. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan bagian tunjangan istri kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah 23 bulan x 517.340,- = Rp 11.898.820,-( sebelas juta delapan ratus sembilan puluh delapan ribu delapan ratus dua puluh rupiah);5. Menyatakan biaya renovasi rumah di Kabupaten Sidoarjo, sejumlah Rp 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah ) dan biaya pembayaran PBB sejak tahun 2008 s/d 2016 sejumlah Rp 4.867.927,-( empat juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu sembilan ratus dua puluh tujuh rupiah ) dibebankan pada harta bersama tersebut;6. Menolak dan tidak diterima gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;DALAM KONVEMSI DAN REKONVENSI :- Membebankan kepada Penggugat konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.826.000, (satu juta delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 25 Mei 2016
    Tanggal Dibacakan 25 Mei 2016
    Kaidah —
    Abstrak


69
30