Putusan PA PADANG
30/Pdt.P/2019/PA.Pdg

Putusan PA PADANG Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 6 Februari 2019 —Pemohon melawan Termohon

v

Perihal: Permohonan Cerai Gugat Padang, 21 November 2018

Kepada Yth.

Ketua Pengadilan Agama Padang

Kelas IA

di Padang

Assalamu???alaikum Wr. Wb.

Yang bertanda tangan di bawah ini :

Dengan ini Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap:

Adapun alasan-alasan dan dalil-dalil Gugatan Penggugat sebagai berikut:

1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara Islampada tanggal 14Desember 1997,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:657/Kua.03.09.4/PW.001/11/2018,tanggal12 November 2018;
2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahIbu Tiri Penggugat di Seberang Padang Selatan III, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;
3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama:

1. Refan Widi Putra lahir tanggal 20 November 1998;
2. Sonia Widia Putri lahir tanggal 08 Juli 2002;

1. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun mulai goyah sejak 2007 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:

1. Tergugat tidak cukup memberikan uang belanja pada Penggugat sehingga orangtua Penggugat yang membantu untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat suka mengeluh;
2. Tergugat suka pergi meninggalkan Penggugat, kadang-kadang selama setahun dan jika ditanya Penggugat maka Tergugat beralasan dan terus berulang-ulang terjadi;

1. Bahwa puncakperselisihan dan pertengkaran terjadipada pertengahan 2008, penyebabnya Tergugat pergi pulang ke kampung Tergugat di Balai Gadang Balai Gadang (Dekat Mesjid Balai Gadang/Rumah Ujang Sibasa Lado), Nagari Batipuh Baruh, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat. Namun, sejak saat itu, Tergugat tidak pernah pulang ke tempat kediaman bersama. Akibatnya, karena sikap Tergugat tersebut Penggugat memutuskan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;
2. Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama lebih kurang 10 (sepuluh) tahun 5 (lima) bulan sampai sekarang dan sejak saat itu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat tidak mempedulikan Penggugat sama sekali;
3. Bahwa pada tahun 2009, Penggugat pindah ke Jl. Sutan Syahrir No.119 RT. 003, RW. 001, Kelurahan Mata Air, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
4. Bahwa pada tahun 2012, Penggugat mendapat kabar bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan seorang perempuan yang tidak Penggugat ketahui identitasnya tanpa sepengetahuan Penggugat;
5. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi. Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugat bertekad mengakhirinya dengan perceraian;
6. BahwaPenggugat sanggup membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;

Berdasarkan alasan-alasan dan dalil-dalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang cq. Majelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengar keterangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:

PRIMER:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Ba???in Sughra Tergugat (Mendri Efendi bin M.ST.Basa)terhadap Penggugat(Dewi Astuti binti Kardinal);
3. Membebankanbiaya perkara pada Penggugat sesuai dengan peraturan yang berlaku;

SUBSIDER:

Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono);

Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikan Terima kasih. Wasalamu???alaikum Wr. Wb.

Hormat Penggugat,

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

Menetapkan :

2.1 Hamidi N.bin Safaruddin (suami);

2.2 Riyadh Reza Irvandi Bin Hamidi N(anak kandung);

adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Emilia binti H,Azkir ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000. (seratus eanam puluh enam ribu ruapiah;