Putusan PT BANDUNG
435/PDT/2020/PT BDG

Putusan PT BANDUNG Nomor 435/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : Henry Philips Bertuh. K. S.H Diwakili Oleh : Tonny Pasaribu, S.H.M.M .
Pembanding/Penggugat II : Hendro Suryanto Diwakili Oleh : Tonny Pasaribu, S.H.M.M .
Terbanding/Tergugat I : Hj. Triyanti Widodo
Terbanding/Tergugat II : Sjanti Saraswati
Terbanding/Tergugat III : Amalia Anggraini
Terbanding/Tergugat IV : Dania Damayanti Saputra
Terbanding/Tergugat V : Anita Chandra
Terbanding/Tergugat VI : Taufik Santosa
Terbanding/Tergugat VII : Ahli waris dari Boedi Chrisna Singgih
Terbanding/Tergugat VIII : Sam Satria
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota administratif Jakarta Pusat

M E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II TERSEBUT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BEKASI, NOMOR 566/PDT.G/2018/PN BKS TANGGAL 5 NOPEMBER 2019 YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI PARA TERBANDING SEMULA TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT VIII;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II SEBAHAGIAN;
2. MENYATAKAN PARA TERBANDING SEMULA TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT VIII TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
3. MENYATAKAN SECARA HUKUM ORANGTUA PEMBANDING I SEMULA PENGGUGAT I ADALAH PEMILIK SAH BANGUNAN RUMAH TINGGAL YANG TERLETAK DI JLN.KEBON KOSONG GANG I NO.27 RT 015 RW 01 DAN ORANGTUA PEMBANDING II SEMULA PENGGUGAT II ADALAH PEMILIK SAH BANGUNAN RUMAH TINGGAL YANG TERLETAK DI JLN. KEBON KOSONG GANG I NO. 7B,RT.015, RW.01, KEL.KEBON KOSONG, KECAMATAN KEMAYORAN, JAKARTA PUSAT.
4. MENYATAKAN SECARA HUKUM BAHWA YANG BERHAK MENGAJUKAN PERMOHONAN HAK DIATAS TANAH NEGARA ADALAH PARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II YANG DIATASNYA BERDIRI BANGUNAN MILIK ORANGTUA PARA PENGGUGAT;
5. MENYATAKAN TIDAK BERKEKUATAN HUKUM SERTIFIKAT HAK MILIK NO 483/KEL. KEBON KOSONG SELUAS 356 M² (TIGA RATUS LIMA PULUH ENAM METER PERSEGI) KARENA BERADA DIATAS TANAH DAN BANGUNAN MILIK ORANGTUA PARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II;
6. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT VIII UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP. 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
7. MENOLAK GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II SELAIN DAN SELEBIHNYA;

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Penggugat I dan Penggugat II tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi, Nomor 566/Pdt.G/2018/PN Bks tanggal 5 Nopember 2019 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Para Terbanding semula Tergugat I sampai dengan Tergugat VIII;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Penggugat I dan Penggugat II sebahagian;
2. Menyatakan Para Terbanding semula Tergugat I sampai dengan Tergugat VIII telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan secara Hukum orangtua Pembanding I semula Penggugat I adalah Pemilik Sah bangunan rumah tinggal yang terletak di Jln.Kebon Kosong Gang I No.27 RT 015 RW 01 dan orangtua Pembanding II semula Penggugat II adalah Pemilik Sah bangunan rumah tinggal yang terletak di Jln. Kebon Kosong Gang I No. 7B,RT.015, RW.01, Kel.Kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat.
4. Menyatakan secara hukum bahwa yang berhak mengajukan permohonan hak diatas Tanah Negara adalah Para Pembanding semula Penggugat I dan Penggugat II yang diatasnya berdiri bangunan milik orangtua Para Penggugat;
5. Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No 483/Kel. Kebon Kosong seluas 356 M² (tiga ratus lima puluh enam meter persegi) karena berada diatas tanah dan bangunan milik orangtua Para Pembanding semula Penggugat I dan Penggugat II;
6. Menghukum Para Terbanding semula Tergugat I sampai dengan Tergugat VIII untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
7. Menolak gugatan Para Pembanding semula Penggugat I dan Penggugat II selain dan selebihnya;