1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Perdata
  5. Tanah

Putusan MAHKAMAH AGUNG
1607 K/Pdt/2018

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/Pdt/2018
    Tanggal 25 September 2018 — SUTIKNO VS 1. YAHMAN WIBOWO, dkk.
    Nomor 1607 K/Pdt/2018
    Tingkat Proses Kasasi
    Klasifikasi Perdata Tanah
    Kata Kunci Tanah
    Tahun 2018
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua H. Hamdi
    Hakim Anggota Sudrajad Dimyati, H. Panji Widagdo
    Amar Kabul
    Catatan Amar - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUTIKNO tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 252/PDT/2017/PT Sby, tanggal 22 Juni 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor 104/Pdt.G/ 2016/PN Jmr, tanggal 9 Februari 2017; MENGADILI SENDIRI: Dalam Konvensi: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian; 2. Menyatakan, bahwa jual?beli atau peralihan hak atas tanah objek sengketa antara Penggugat dengan Tergugat I adalah sah menurut hukum; 3. Menyatakan, bahwa tanah objek sengketa sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 81, atas nama: Sutikno adalah milik Penggugat yang didapat beli dari Tergugat I terletak di Desa Langkap, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember, dengan batas?batas: Barat: dahulu pekarangan Painak sekarang B. Sima, pekarangan B. Mus, dahulu pekarangan Patimah sekarang P. Utas, dahulu pekarangan P. Sila sekarang pekarangan Sariyo, dahulu sawah P. Djohar sekarang sawah Siti Romlah/B. Hama; Selatan: dahulu sawah P. Djohar sekarang sawah Baidowi; Timur: sungai/kali Utara: selokan, sungai/kali dan tanah kuburan; 4. Menyatakan, bahwa Patimah dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum; 5. Menyatakan, bahwa jual?beli atau peralihan hak dalam bentuk apapun atas tanah objek sengketa antara Patimah dengan Tergugat II adalah tidak sah dan bertentangan dengan hukum dan karenanya batal demi hukum; 6. Menyatakan, bahwa Akta Jual?Beli Nomor 594/458/436.563/1994. dan Akta Jual?beli Nomor 594/461/436.563/1998. adalah tidak sah karenanya batal demi hukum; 7. Menghukum Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong, tanpa beban dan syarat apapun, bilamana perlu dengan bantuan pihak yang berwajib/aparat kepolisian; 8. Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya; Dalam Rekonvensi: ? Menolak seluruh gugatan Pengugat Rekonvensi; - Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 25 September 2018
    Kaidah —
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak

  • Kasasi : 1607 K/Pdt/2018
    Lainnya : 252 /PDT/2017/PTSby
    Lainnya : 104/Pdt.G/2016/PN Jmr

117
27