Putusan PT SURABAYA
588/PDT/2020/PT SBY

Putusan PT SURABAYA Nomor 588/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PERSEROAN TERBATAS PT BANK PAN INDONESIA Tbk Diwakili Oleh : Suyanto, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat II : PERSEROAN TERBATAS PT BANK PAN INDONESIA Tbk KANTOR CABANG KEDIRI Diwakili Oleh : Suyanto, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat III : BAMBANG SUPRIHADI, SE Diwakili Oleh : Suyanto, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat IV : EKA MARIFATUL AULIANI, SE Diwakili Oleh : Suyanto, SH., Dkk
Terbanding/Penggugat : SONY SANDRA Diwakili Oleh : Dr.Wijayanto Setiawan, SH.,M.Hum
Terbanding/Turut Tergugat I : SRI MULYATI Diwakili Oleh : FELIX REZA TAHA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : THOMAS HADY SOEWITO Diwakili Oleh : FELIX REZA TAHA, S.H.

YANG BERKAITAN DENGAN PERKARA INI;

MENGADILI:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI KUASA HUKUM PEMBANDING I DAN PEMBANDING II / SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II, DARI KUASA HUKUM PEMBANDING III SEMULA TERGUGAT III, DARI KUASA HUKUM PEMBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV;
• MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KEDIRI NOMOR 3/PDT.G/2020/PN KDR., TANGGAL 13 JULI 2020, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR DIPERBAIKI MENGENAI PENETAPAN GANTI RUGI DAN BUNGA, SEHINGGA PUTUSAN SECARA LENGKAP SEBAGAIMANA DALAM AMAR PUTUSAN SEBAGAI BERIKUT:

DALAM EKSEPSI

MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT / PARA PEMBANDING;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT / TERBANDING UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT I, II, III, IV ADALAH PERBUATAN MELANGGAR HUKUM (ONRECHTMATIGE DAAD);
3. MENYATAKAN TIDAK SAH DAN BATAL DEMI HUKUM SELURUH SURAT-SURAT YANG DITANDATANGANI PENGGUGAT / TERBANDING;
4. MENYATAKAN UANG PENGGUGAT / TERBANDING SEBESAR RP35.000.000.000,00 (TIGA PULUH LIMA MILYAR RUPIAH) YANG DIINVESTASIKAN ATAU DIBELIKAN SURAT BERHARGA/SURAT UTANG DIMANAPUN DALAM BENTUK DAN CARA APAPUN OLEH TERGUGAT I / PEMBANDING I ATAUPUN TERGUGAT II / PEMBANDING II ATAS NAMA PENGGUGAT / TERBANDING SEBAGAI PEMBELINYA TIDAK MENGIKAT PENGGUGAT / TERBANDING, SEMUANYA ITU MERUPAKAN URUSAN, BEBAN, DAN TANGGUNG JAWAB TERGUGAT I / PEMBANDING I ATAU TERGUGAT II / PEMBANDING II SENDIRI;
5. MENGHUKUM TERGUGAT I / PEMBANDING I ATAUPUN TERGUGAT II / PEMBANDING II UNTUK MENGEMBALIKAN/ MEMBAYAR UANG PENGGUGAT / TERBANDING SEBESAR RP35.000.000.000,00 (TIGA PULUH LIMA MILYAR RUPIAH) SECARA TUNAI DAN SEKALIGUS SEJAK PUTUSAN DALAM PERKARA INI DIJATUHKAN PENGADILAN NEGERI KEDIRI;
6. MENYATAKAN MENGHUKUM PIHAK PARA PEMBANDING I, II / PARA TERGUGAT I, II UNTUK MEMBAYAR GANTI RUGI DAN BUNGA KEPADA PIHAK TERBANDING / PENGGUGAT DENGAN PERHITUNGAN PADA POKOKNYA SEBAGAI BERIKUT:
   1. BAHWA APABILA BUNGA DIHITUNG PER SETAHUN SEKALI, MAKA PERHITUNGAN BUNGA DALAM SETIAP TAHUN SEBESAR 8 % XRP.35.000.000.000 = RP.2.800.000.000,- (DUA MILYAR DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH);
   2. BAHWA APABILA PERHITUNGANYA SETIAP BULAN , MAKA PERHITUNGAN BUNGA DALAM SETIAP TAHUN SEBESAR 8 % XRP.35.000.000.000 = RP.2.800.000.000 KEMUDIAN DIBAGI 12 BULAN: RP. 233.333.333,33,- (DUA RATUS TIGA PULUH TIGA JUTA TIGA RATUS TIGA PULUH TIGA RIBU TIGA RATUS TIGA PULUH TIGA RIBU KOMA TIGA PULUH TIGA SEN);
   3. BAHWA MENGENAI GANTI RUGI DAN BUNGA DIPERHITUNGKAN SEJAK TANGGAL 1 MARET 2018 SAMPAI DENGAN PIHAK PARA TERGUGAT I, II / PEMBANDING 1, II TELAH MELAKSANAKAN ISI PUTUSAN A QUO;
7. MENGHUKUM PARA TURUT TERGUGAT / PARA TURUT TERBANDING UNTUK TUNDUK DAN PATUH PADA PUTUSAN INI;
8. MENOLAK GUGATAN TERBANDING / PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;
9. MENGHUKUM PEMBANDING I DAN PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II, PEMBANDING III SEMULA TERGUGAT III, PEMBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV, SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KE DUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).

yang berkaitan dengan perkara ini;

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding I dan Pembanding II / semula Tergugat I dan Tergugat II, dari Kuasa Hukum Pembanding III semula Tergugat III, dari Kuasa Hukum Pembanding IV semula Tergugat IV;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Kdr., Tanggal 13 Juli 2020, yang dimohonkan banding tersebut sekedar diperbaiki mengenai penetapan ganti rugi dan bunga, sehingga putusan secara lengkap sebagaimana dalam amar putusan sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Para Tergugat / Para Pembanding;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat / Terbanding untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat I, II, III, IV adalah perbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad);
3. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum seluruh surat-surat yang ditandatangani Penggugat / Terbanding;
4. Menyatakan uang Penggugat / Terbanding sebesar Rp35.000.000.000,00 (tiga puluh lima milyar rupiah) yang diinvestasikan atau dibelikan surat berharga/surat utang dimanapun dalam bentuk dan cara apapun oleh Tergugat I / Pembanding I ataupun Tergugat II / Pembanding II atas nama Penggugat / Terbanding sebagai pembelinya tidak mengikat Penggugat / Terbanding, semuanya itu merupakan urusan, beban, dan tanggung jawab Tergugat I / Pembanding I atau Tergugat II / pembanding II sendiri;
5. Menghukum Tergugat I / Pembanding I ataupun Tergugat II / Pembanding II untuk mengembalikan/ membayar uang Penggugat / Terbanding sebesar Rp35.000.000.000,00 (tiga puluh lima milyar rupiah) secara tunai dan sekaligus sejak putusan dalam perkara ini dijatuhkan Pengadilan Negeri Kediri;
6. Menyatakan menghukum pihak Para Pembanding I, II / Para Tergugat I, II untuk membayar ganti rugi dan bunga kepada pihak Terbanding / Penggugat dengan perhitungan pada pokoknya sebagai berikut:
   1. Bahwa apabila bunga dihitung per setahun sekali, maka perhitungan bunga dalam setiap tahun sebesar 8 % XRp.35.000.000.000 = Rp.2.800.000.000,- (dua milyar delapan ratus juta rupiah);
   2. Bahwa apabila perhitunganya setiap bulan , maka perhitungan bunga dalam setiap tahun sebesar 8 % XRp.35.000.000.000 = Rp.2.800.000.000 kemudian dibagi 12 bulan: Rp. 233.333.333,33,- (dua ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga ribu koma tiga puluh tiga sen);
   3. Bahwa mengenai ganti rugi dan bunga diperhitungkan sejak tanggal 1 Maret 2018 sampai dengan pihak Para Tergugat I, II / Pembanding 1, II telah melaksanakan isi putusan a quo;
7. Menghukum Para Turut Tergugat / Para Turut Terbanding untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;
8. Menolak gugatan Terbanding / Penggugat selain dan selebihnya;
9. Menghukum Pembanding I dan Pembanding II semula Tergugat I dan Tergugat II, Pembanding III semula Tergugat III, Pembanding IV semula Tergugat IV, secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara dalam ke dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).