- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBADING SEMULA PENGGUGAT;
- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANGERANG NOMOR: 478/ PDT.G/2018 /PN.TNG, TANGGAL 19 JUNI 2019;
- MENYATAKAN GUGATAN REKONVENSI PENGGUGAT REKONVENSI SEMULA TERBANDING III / TERGUGAT III KOVENSI DIKABULKAN SEBAGIAN;
- MENYATAKAN PENGALIHAN HAK ATAU JUAL BELI TANAH SENGKETA ANTARA TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I YANG DIWAKILI OLEH TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II KONVENSI KEPADA PENGGUGAT REKONPENSI SEMULA TERBANDING III / TERGUGAT III KONVENSI ATAS TANAH SELUAS 1733 M2 (SERIBU TUJUH RATUS TIGA PULUH TIGA METER PERSEGI) DENGAN BATAS - BATAS YAITU :
- MENYATAKAN AKTA JUAL BELI NOMOR : 426/ 2009 TERTANGGAL 30 DESEMBER 2009 YANG DIBUAT DIHADAPAN NOTARIS & PPAT FAUZIA PERMATASARI TRIHARSO, S.H. (TURUT TERGUGAT III) ADALAH SAH SECARA HUKUM;
- MENYATAKAN SEGALA SURAT-SURAT MAUPUN PERBUATAN HUKUM APAPUN YANG TELAH DAN AKAN DIPERBUAT OLEH TERGUGAT REKONPENSI SEMULA PEMBANDING / PENGGUGAT KONPENSI ATAUPUN PIHAK LAIN ATAS OBJEK PERKARA YANG DIPERBUAT TANPA SEIZIN ATAU SEPENGETAHUAN PENGGUGAT REKONPENSI SEMULA TERBANDING III / TERGUGAT III KONVENSI HARUS DINYATAKAN TIDAK SAH DAN BATAL DEMI HUKUM;
- MENGHUKUM TERGUGAT REKONPENSI SEMULA PEMBANDING / PENGGUGAT KONPENSI MAUPUN YANG MENERIMA HAK DARI PADANYA HARUS DIHUKUM MENYERAHKAN OBJEK PERKARA DALAM KEADAAN BAIK DAN KOSONG TANPA DIBEBANI HAK APAPUN JUGA KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SEMULA TERBANDING III / TERGUGAT III;
- MENGHUKUM TERGUGAT REKONPENSI SEMULA PEMBANDING / PENGGUGAT KONPENSI UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSOM) SEBESAR RP. 300.000,- (TIGA RATUS RIBU RUPIAH) KEPADA PENGGUGAT REKONPENSI SEMULA TERBANDING III / TERGUGAT III KONVENSI TIAP HARI LALAI MELAKSANAKAN ISI PUTUSAN, TERHITUNG SEJAK PUTUSAN INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP;
- MENOLAK GUGATAN REKONVENSI SELEBIHNYA;
- MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KONVENSI / TERGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PEMERIKSAAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ;
- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBADING SEMULA PENGGUGAT;
- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANGERANG NOMOR: 478/ PDT.G/2018 /PN.TNG, TANGGAL 19 JUNI 2019;
- MENYATAKAN GUGATAN REKONVENSI PENGGUGAT REKONVENSI SEMULA TERBANDING III / TERGUGAT III KOVENSI DIKABULKAN SEBAGIAN;
- MENYATAKAN PENGALIHAN HAK ATAU JUAL BELI TANAH SENGKETA ANTARA TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I YANG DIWAKILI OLEH TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II KONVENSI KEPADA PENGGUGAT REKONPENSI SEMULA TERBANDING III / TERGUGAT III KONVENSI ATAS TANAH SELUAS 1733 M2 (SERIBU TUJUH RATUS TIGA PULUH TIGA METER PERSEGI) DENGAN BATAS - BATAS YAITU :
- MENYATAKAN AKTA JUAL BELI NOMOR : 426/ 2009 TERTANGGAL 30 DESEMBER 2009 YANG DIBUAT DIHADAPAN NOTARIS & PPAT FAUZIA PERMATASARI TRIHARSO, S.H. (TURUT TERGUGAT III) ADALAH SAH SECARA HUKUM;
- MENYATAKAN SEGALA SURAT-SURAT MAUPUN PERBUATAN HUKUM APAPUN YANG TELAH DAN AKAN DIPERBUAT OLEH TERGUGAT REKONPENSI SEMULA PEMBANDING / PENGGUGAT KONPENSI ATAUPUN PIHAK LAIN ATAS OBJEK PERKARA YANG DIPERBUAT TANPA SEIZIN ATAU SEPENGETAHUAN PENGGUGAT REKONPENSI SEMULA TERBANDING III / TERGUGAT III KONVENSI HARUS DINYATAKAN TIDAK SAH DAN BATAL DEMI HUKUM;
- MENGHUKUM TERGUGAT REKONPENSI SEMULA PEMBANDING / PENGGUGAT KONPENSI MAUPUN YANG MENERIMA HAK DARI PADANYA HARUS DIHUKUM MENYERAHKAN OBJEK PERKARA DALAM KEADAAN BAIK DAN KOSONG TANPA DIBEBANI HAK APAPUN JUGA KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SEMULA TERBANDING III / TERGUGAT III;
- MENGHUKUM TERGUGAT REKONPENSI SEMULA PEMBANDING / PENGGUGAT KONPENSI UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSOM) SEBESAR RP. 300.000,- (TIGA RATUS RIBU RUPIAH) KEPADA PENGGUGAT REKONPENSI SEMULA TERBANDING III / TERGUGAT III KONVENSI TIAP HARI LALAI MELAKSANAKAN ISI PUTUSAN, TERHITUNG SEJAK PUTUSAN INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP;
- MENOLAK GUGATAN REKONVENSI SELEBIHNYA;
- MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KONVENSI / TERGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PEMERIKSAAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ;
- Menerima permohonan banding dari Pembading semula Penggugat;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 478/ Pdt.G/2018 /PN.Tng, tanggal 19 Juni 2019;
- Menyatakan Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi semula Terbanding III / Tergugat III Kovensi dikabulkan sebagian;
- Menyatakan Pengalihan hak atau Jual Beli tanah sengketa antara Terbanding I semula Tergugat I yang diwakili oleh Terbanding II semula Tergugat II Konvensi kepada Penggugat Rekonpensi semula Terbanding III / Tergugat III Konvensi atas tanah seluas 1733 M2 (seribu tujuh ratus tiga puluh tiga meter persegi) dengan batas - batas yaitu :
- Menyatakan Akta Jual Beli Nomor : 426/ 2009 Tertanggal 30 Desember 2009 yang dibuat dihadapan Notaris & PPAT Fauzia Permatasari Triharso, S.H. (Turut Tergugat III) adalah sah secara hukum;
- Menyatakan segala surat-surat maupun perbuatan hukum apapun yang telah dan akan diperbuat oleh Tergugat Rekonpensi semula Pembanding / Penggugat Konpensi ataupun pihak lain atas objek perkara yang diperbuat tanpa seizin atau sepengetahuan Penggugat Rekonpensi semula Terbanding III / Tergugat III Konvensi harus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi semula Pembanding / Penggugat Konpensi maupun yang menerima hak dari padanya harus dihukum menyerahkan objek perkara dalam keadaan baik dan kosong tanpa dibebani hak apapun juga kepada Penggugat Rekonvensi semula Terbanding III / Tergugat III;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi semula Pembanding / Penggugat Konpensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi semula Terbanding III / Tergugat III Konvensi tiap hari lalai melaksanakan isi Putusan, terhitung sejak Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Menolak Gugatan Rekonvensi selebihnya;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pemeriksaan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
- Menerima permohonan banding dari Pembading semula Penggugat;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 478/ Pdt.G/2018 /PN.Tng, tanggal 19 Juni 2019;
- Menyatakan Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi semula Terbanding III / Tergugat III Kovensi dikabulkan sebagian;
- Menyatakan Pengalihan hak atau Jual Beli tanah sengketa antara Terbanding I semula Tergugat I yang diwakili oleh Terbanding II semula Tergugat II Konvensi kepada Penggugat Rekonpensi semula Terbanding III / Tergugat III Konvensi atas tanah seluas 1733 M2 (seribu tujuh ratus tiga puluh tiga meter persegi) dengan batas - batas yaitu :
- Menyatakan Akta Jual Beli Nomor : 426/ 2009 Tertanggal 30 Desember 2009 yang dibuat dihadapan Notaris & PPAT Fauzia Permatasari Triharso, S.H. (Turut Tergugat III) adalah sah secara hukum;
- Menyatakan segala surat-surat maupun perbuatan hukum apapun yang telah dan akan diperbuat oleh Tergugat Rekonpensi semula Pembanding / Penggugat Konpensi ataupun pihak lain atas objek perkara yang diperbuat tanpa seizin atau sepengetahuan Penggugat Rekonpensi semula Terbanding III / Tergugat III Konvensi harus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi semula Pembanding / Penggugat Konpensi maupun yang menerima hak dari padanya harus dihukum menyerahkan objek perkara dalam keadaan baik dan kosong tanpa dibebani hak apapun juga kepada Penggugat Rekonvensi semula Terbanding III / Tergugat III;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi semula Pembanding / Penggugat Konpensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi semula Terbanding III / Tergugat III Konvensi tiap hari lalai melaksanakan isi Putusan, terhitung sejak Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Menolak Gugatan Rekonvensi selebihnya;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pemeriksaan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Putusan PT BANTEN Nomor 109/PDT/2019/PT BTN |
|
Nomor | 109/PDT/2019/PT BTN |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Perbuatan Melawan Hukum |
Kata Kunci | Perbuatan Melawan Hukum |
Tahun | 2019 |
Tanggal Register | 17 September 2019 |
Lembaga Peradilan | PT BANTEN |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Dortianna Pardede |
Hakim Anggota | Hasiamah Distiyawati, M.hbrbinsar Gultom |
Panitera | Yanto Budiyanto |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | M E N G A D I L I: MENGADILI SENDIRI: DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI - MENYATAKAN EKSEPSI TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II, TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III DAN TURUT TERBANDING II SEMULA TURUT TERGUGAT II DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA SELURUHNYA; DALAM POKOK PERKARA - MENYATAKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DITOLAK SELURUHNYA; DALAM REKONPENSI SEBELAH UTARA BERBATASAN : JALAN DESA SEBELAH BARAT BERBATASAN : TANAH MILIK ADAT SEBELAH TIMUR BERBATASAN : TANAH MILIK ADAT SEBELAH SELATAN BERBATASAN : TANAH MILIK IWAP ADALAH SAH SECARA HUKUM; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI M E N G A D I L I: MENGADILI SENDIRI: DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI - MENYATAKAN EKSEPSI TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II, TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III DAN TURUT TERBANDING II SEMULA TURUT TERGUGAT II DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA SELURUHNYA; DALAM POKOK PERKARA - MENYATAKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DITOLAK SELURUHNYA; DALAM REKONPENSI SEBELAH UTARA BERBATASAN : JALAN DESA SEBELAH BARAT BERBATASAN : TANAH MILIK ADAT SEBELAH TIMUR BERBATASAN : TANAH MILIK ADAT SEBELAH SELATAN BERBATASAN : TANAH MILIK IWAP ADALAH SAH SECARA HUKUM; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I: MENGADILI SENDIRI: DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI - Menyatakan Eksepsi Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III dan Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II dinyatakan tidak dapat diterima seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA - Menyatakan Gugatan Pembanding semula Penggugat ditolak seluruhnya; DALAM REKONPENSI Sebelah Utara berbatasan : Jalan Desa Sebelah Barat berbatasan : Tanah Milik Adat Sebelah Timur berbatasan : Tanah Milik Adat Sebelah Selatan berbatasan : Tanah Milik IWAP adalah sah secara hukum; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI M E N G A D I L I: MENGADILI SENDIRI: DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI - Menyatakan Eksepsi Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III dan Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II dinyatakan tidak dapat diterima seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA - Menyatakan Gugatan Pembanding semula Penggugat ditolak seluruhnya; DALAM REKONPENSI Sebelah Utara berbatasan : Jalan Desa Sebelah Barat berbatasan : Tanah Milik Adat Sebelah Timur berbatasan : Tanah Milik Adat Sebelah Selatan berbatasan : Tanah Milik IWAP adalah sah secara hukum; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI |
Tanggal Musyawarah | 6 Nopember 2019 |
Tanggal Dibacakan | 6 Nopember 2019 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- 109/PDT/2019/PT_BTN.zip
- Download PDF
- 109/PDT/2019/PT_BTN.pdf
Putusan Terkait
-
Kasasi : 3565 K/PDT/2020
Banding : 109/PDT/2019/PT BTN
Statistik11538