1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT BANJARMASIN
  4. Perdata

Putusan PT BANJARMASIN
95/PDT/2020/PT BJM

    Putusan PT BANJARMASIN Nomor 95/PDT/2020/PT BJM
    Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Hj. MARIANA
    Terbanding/Penggugat : SARIATI NINGSIH
    Nomor 95/PDT/2020/PT BJM
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Wanprestasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2020
    Tanggal Register 30 Nopember 2020
    Lembaga Peradilan PT BANJARMASIN
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Bambang Pramudwiyanto
    Hakim Anggota Brtajudin, Johny Aswar
    Panitera Abdul Hamid
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI:

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI;
    • MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANJARBARU NOMOR 26/PDT.G/2020/PN BJB TANGGAL 15 OKTOBER 2020 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEHINGGA AMAR LENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT;

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI TERSEBUT UNTUK SELURUHNYA

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN BAHWA TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI TELAH MELAKUKAN PERBUATAN INGKAR JANJI (WANPRESTASI);
    3. MENGHUKUM TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MELAKUKAN PEMBAYARAN KEPADA PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI SEJUMLAH RP2.364.000.000,00 (DUA MILYAR TIGA RATUS ENAM PULUH EMPAT JUTA RUPIAH);
    4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA;

    DALAM REKONVENSI:

    MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/ TERGUGAT KONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar

    MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Bjb tanggal 15 Oktober 2020 yang dimohonkan banding tersebut sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut;

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi tersebut untuk seluruhnya

    Dalam Pokok Perkara;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
    3. Menghukum Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untuk melakukan pembayaran kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp2.364.000.000,00 (dua milyar tiga ratus enam puluh empat juta rupiah);
    4. Menolak gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    DALAM REKONVENSI:

    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi tidak dapat diterima;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    Menghukum Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 17 Desember 2020
    Tanggal Dibacakan 17 Desember 2020
    Kaidah —
    Abstrak


180
47