Putusan PT SAMARINDA
185/PDT/2020/PT SMR

Putusan PT SAMARINDA Nomor 185/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 18 Desember 2020 —Pembanding/Tergugat : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN Diwakili Oleh : Bagian Hukum Pemerintah Kota Tarakan
Terbanding/Penggugat : PT. MITRA CIPTA KONSTRUKSI

MENGADILI

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TARAKAN NOMOR 12/PDT.G/2020/ PN.TAR TANGGAL 20 MEI 2020 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT YANG SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM BAHWA PERBUATAN TERGUGAT SEBAGAIMANA TERSEBUT DIATAS SEBAGAI PERBUATAN INGKAR JANJI (WANPRESTASI) YANG SANGAT MERUGIKAN PENGGUGAT;
3. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR HAK PENGGUGAT YANG MERUPAKAN PEMBAYARAN PAKET KEGIATAN PENINGKATAN BADAN JALAN AMAL LAMA BBU (BANKEU) SEJUMLAH RP2.804.695.000,00 (DUA MILYAR DELAPAN RATUS EMPAT JUTA ENAM RATUS SEMBILAN PULUH LIMA RIBU RUPIAH);
4. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN ATAS HILANGNYA KEUNTUNGAN YANG DAPAT DIHARAPKAN DARI KEUANGAN TERSEBUT SEJUMLAH 6% (ENAM PERSEN) SETIAP TAHUN ATAU 0,5% (ENOL KOMA LIMA PERSEN) SETIAP BULAN DARI RP2.804.695.000,00 (DUA MILYAR DELAPAN RATUS EMPAT JUTA ENAM RATUS SEMBILAN PULUH LIMA RIBU RUPIAH) YANG HARUS DIBAYAR SECARA SEKETIKA DAN SEKALIGUS TERHITUNG SEJAK TERGUGAT LALAI YAITU PADA BULAN DESEMBER 2016 SAMPAI DENGAN PUTUSAN PERKARA INI DILAKSANAKAN;
5. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
6. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR SEMUA BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI YANG HINGGA SEKARANG SEJUMLAH RP.416.000,-(EMPAT RATUS ENAM BELAS RIBU RUPIAH);

• MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DI TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 12/Pdt.G/2020/ PN.Tar tanggal 20 Mei 2020 yang dimohonkan banding tersebut yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana tersebut diatas sebagai perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang sangat merugikan Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat yang merupakan pembayaran Paket Kegiatan Peningkatan Badan Jalan Amal Lama BBU (Bankeu) sejumlah Rp2.804.695.000,00 (dua milyar delapan ratus empat juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian atas hilangnya keuntungan yang dapat diharapkan dari keuangan tersebut sejumlah 6% (enam persen) setiap tahun atau 0,5% (enol koma lima persen) setiap bulan dari Rp2.804.695.000,00 (dua milyar delapan ratus empat juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) yang harus dibayar secara seketika dan sekaligus terhitung sejak Tergugat lalai yaitu pada bulan Desember 2016 sampai dengan putusan perkara ini dilaksanakan;
5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
6. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang sejumlah Rp.416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);