- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I TERSEBUT ;
- MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SUNGGUMINASA TANGGAL 29 SEPTEMBER 2020 NOMOR 12/PDT.G/2020/PN SGM, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, SEKEDAR MENGUBAH AMAR PUTUSAN PADA POINT 5 DAN 7 SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT ;
- MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAHAGIAN ;
- MENYATAKAN SECARA HUKUM BAHWA PADA PENGGUGAT I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X,XI,XII DAN XIII, TELAH MELAKUKAN PELUNASAN KPR KEPADA TERGUGAT-TERGUGAT ;
- MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TERGUGAT I TELAH MELAKUKAN PERBUATAN WANPRESTASI ATAU CEDRA JANJI ;
- MENYATAKAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II BERTANGGUNG JAWAB SECARA RENTENG ATAS SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN MILIK PARA PENGGUGAT I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,XIII,IX,X,XI,XII DAN XIII ;
- MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK MENYERAHKAN SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN MILIK PARA PENGGUGAT I,II,III,IV,V,VI VII, VIII,IX,X,XI,XII DAN XIII SEBAGAI PEMILIK ;
- MENYATAKAN SECARA HUKUM BAHWA PARA PENGGUGAT I,II,III,IV,V, VII,VIII,IX,X,XI,XII DAN XIII ADALAH USER PT.H.BANCA UTAMA;
- MENGHUKUM KEPADA TERGUGAT I DAN II UNTUK TUNDUK DAN BERTAKLUK ATAS PUTUSAN INI ;
- MENGHUKUM PEMBANDING PARA TERGUGAT MEMBAYAR BIAYA PERKARA SECARA TANGGUNG MENANGGUNG DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP.150.000,-
- MENOLAK GUGATAN SELAIN DAN SELEBIHNYA ;
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I tersebut ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 29 September 2020 Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Sgm, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengubah amar putusan pada point 5 dan 7 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian ;
- Menyatakan secara hukum bahwa pada Penggugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X,XI,XII dan XIII, telah melakukan pelunasan KPR kepada Tergugat-Tergugat ;
- Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat I telah melakukan perbuatan wanprestasi atau cedra janji ;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II bertanggung jawab secara Renteng atas sertifikat Hak Guna Bangunan milik para Penggugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,XIII,IX,X,XI,XII dan XIII ;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan sertifikat Hak Guna Bangunan milik para Penggugat I,II,III,IV,V,VI VII, VIII,IX,X,XI,XII dan XIII sebagai pemilik ;
- Menyatakan secara hukum bahwa para Penggugat I,II,III,IV,V, VII,VIII,IX,X,XI,XII dan XIII adalah User PT.H.Banca Utama;
- Menghukum kepada Tergugat I dan II untuk tunduk dan bertakluk atas putusan ini ;
- Menghukum Pembanding para Tergugat membayar biaya perkara secara tanggung menanggung dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,-
- Menolak gugatan selain dan selebihnya ;
Putusan PT MAKASSAR Nomor 438/PDT/2020/PT MKS |
|
Nomor | 438/PDT/2020/PT MKS |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Wanprestasi |
Kata Kunci | Wanprestasi |
Tahun | 2021 |
Tanggal Register | 3 Desember 2020 |
Lembaga Peradilan | PT MAKASSAR |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Sinjo Julianus Maramis |
Hakim Anggota | Gede Ngurah Arthanaya, Brpudji Tri Rahadi |
Panitera | Marwati |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | M E N G A D I L I : |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I : |
Tanggal Musyawarah | 20 Januari 2021 |
Tanggal Dibacakan | 20 Januari 2021 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- 438/PDT/2020/PT_MKS.zip
- Download PDF
- 438/PDT/2020/PT_MKS.pdf
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Kasasi : 3247 K/PDT/2021
Banding : 438/PDT/2020/PT MKS
Statistik6527