Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/Pdt.Sus-PHI/2020 |
|
| Nomor | 1336 K/Pdt.Sus-PHI/2020 |
| Tingkat Proses | Kasasi |
| Klasifikasi |
Perdata Khusus PHI |
| Kata Kunci | perselisihan hubungan industrial |
| Tahun | 2020 |
| Tanggal Register | — |
| Lembaga Peradilan | MAHKAMAH AGUNG |
| Jenis Lembaga Peradilan | MA |
| Hakim Ketua | Sudrajad Dimyati |
| Hakim Anggota | Sugeng Santoso, Sugiyanto |
| Panitera | Arief Sapto Nugroho |
| Amar | Lain-lain |
| Amar Lainnya | TOLAK I, II |
| Catatan Amar | 1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi I: 1. ABDUL RAHMAN, 2. ADI RESTU AIRZAM, 3. AGUS GUNAWAN, 4. ANDRIE MACHFUZ, 5. ARI ZULMI HIDAYAT, 6. ASMADI, 7. AWIH WILYANTO, 8. BUDI SETIAWAN, 9. DIMAS SAPUTRA, 10. DWI HARTANTO, 11. EDI SAPUTRA, 12. FAIZAL ANWAR, 13. HAIDIR JAPARUDIN ALI, 14. IMAM GOZALI, 15. IMAM SAHRUDIN, 16. INDRA SAPUTRA, 17. IRWAN RUSDIANTORO, 18. KASMURI, 19. KHASBUNANTO, 20. KURNAEDI, 21. MANAP SURYAWAN, 22. MUSTHAKIM, 23. NUR CHOLIS, 24. NURDIN, 25. ROBBY KURNIAWAN, 26. SUHARI, 27. SULEMAN HIDAYAT, 28. SUPRATMAN, 29. SUROTO, 30. SYAIFUL MUSHOFA, 31. TARMIJI, 32. WAWAN IRAWAN dan Pemohon Kasasi II: PT. GRAHA INDOTAMA TARAMADINA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi I dan Pemohon Kasasi II untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); |
| Tanggal Musyawarah | 12 Nopember 2020 |
| Tanggal Dibacakan | 12 Nopember 2020 |
| Kaidah | — |
| Status | Berkekuatan Hukum Tetap |
| Abstrak | |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- 1336_K/Pdt.Sus-PHI/2020.zip
- Download PDF
- 1336_K/Pdt.Sus-PHI/2020.pdf
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Kasasi : 1336 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Pertama : 19/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Statistik19268