Putusan PN MAUMERE
16/Pdt.G/2020/PN Mme

Putusan PN MAUMERE Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 14 Januari 2021 —Penggugat:
KUNGRADUS TERISNO
Tergugat:
1.WEMPY LAY,S.ST.M.Si
2.THOBIAS RESSIE,ST
Turut Tergugat:
YUBLINA D.BUNGA,ST.,MT

M E N G A D I L I

DALAM PROVISI :

• Menolak tuntutan Provisi Para Penggugat;

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menyatakan Gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan Wanprestasi;
3. Menghukum Tergugat I Tergugat II Dan Turut Tergugat untuk membayar uang sejumlah Rp985.142.661,20 (sembilan ratus delapan puluh lima juta seratus empat puluh dua ribu enam ratus enam puluh satu koma dua nol rupiah), yang mana jumlah tersebut belum termasuk PPN 10 (sepuluh) % seketika secara sekaligus setelah putusan perkara a quo berkekuatan hukum tetap atas Prosentase bobot Pekerjaan yang dilaksanakan oleh Penggugat dan Material Pekerjaan Ledelero On site yang ada di lokasi maumere Material Pekerjaan Ledelero On Site yang ada di lokasi maumere dengan rincian perhitungan sebagai berikut:

• Kekurangan presentase bobot pekerjaan yang telah dilaksanakan sejumlah 4,06 (empat koma nol enam) % atas pekerjaan yang belum dibayar oleh Tergugat I dengan perhitungan yakni Rp9.639.302.000,00 (sembilan milyar enam ratus tiga puluh sembilan juta tiga ratus dua ribu rupiah) x 4,06 (empat koma nol enam) % = Rp391.355.661,20 (tiga ratus sembilan puluh satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu enam ratus enam puluh satu koma dua nol rupiah), yang mana jumlah tersebut belum termasuk PPN 10 (sepuluh) %;
• Material Pekerjaan Ledelero On Site yang ada di lokasi maumere yang belum dibayar oleh Tergugat I dengan rincian perhitungan yakni:

yang mana dengan demikian hasil dari total perhitungan Material Pekerjaan Ledelero On Site tersebut yakni Rp593.787.000,00 (lima ratus sembilan puluh tiga juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah) yang mana jumlah tersebut belum termasuk PPN 10 (sepuluh) %;

4.Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat untuk membayar cost money atau bunga keterlambatan sejumlah 6 (enam) % dari kekurangan presentase bobot pekerjaan yang telah dilaksanakan sejumlah 4,06 (empat koma nol enam) % atas pekerjaan yang belum dibayar oleh Tergugat I dengan rincian perhitungan bunga per bulannya sebagai berikut:

• Bunga dari keterlambatan presetasi bobot pekerjaan yang telah dilaksanakan dengan rincian 6 (enam) % 12 (dua belas) bulan = 0,5 (nol koma lima) % dari Rp391.355.661,20 (tiga ratus sembilan puluh satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu enam ratus enam puluh satu koma dua nol rupiah), yang mana jumlah tersebut belum termasuk PPN 10 (sepuluh) %, terhitung sejak 29 Juni 2019 sampai dengan putusan perkara a quo berkekuatan hukum tetap;

5.Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul secara tanggung renteng sejumlah Rp3.437.000,00 (tiga juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

6.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;