Putusan PT MAKASSAR
430/PDT/2020/PT MKS

Putusan PT MAKASSAR Nomor 430/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : HJ. SURIANA Diwakili Oleh : Andi Asrizal, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat II : SAFRUDDIN Diwakili Oleh : Andi Asrizal, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat III : SATRIANI Diwakili Oleh : Andi Asrizal, S.H., M.H
Terbanding/Penggugat I : H.M. NAWIR, HM
Terbanding/Penggugat II : MUH. SUDIRMAN
Terbanding/Turut Tergugat : ARLAN, SH. M.Kn.,

MENGADILI

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI KUASA HUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT TERSEBUT ;
2. MENGUATKAN DENGAN MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MAMUJU TANGGAL 13 OKTOBER 2020 NOMOR 14/PDT.G/2020/PN MAM YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEHINGGA SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN MENURUT HUKUM PARA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
3. MENYATAKAN MENURUT HUKUM PERUBAHAN AKTA NOMOR 20 ( DUA PULUH ) TANGGAL 7 OKTOBER 2019 DAN PERUBAHAN AKTA NOMOR 22 ( DUA PULUH DUA ) TANGGAL 8 OKTOBER 2019 YANG DIBUAT OLEH DAN DIHADAPAN ARLAN, SH., M.KN NOTARIS /PPAT DI MAMUJU ADALAH TIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN MENGIKAT MENURUT HUKUM;
4. MENGHUKUM PARA TERGUGAT UNTUK MENGEMBALIKAN UANG SEBESAR RP2.252.013.675,00 (DUA MILYAR DUA RATUS LIMA PULUH DUA JUTA TIGA BELAS RIBU ENAM RATUS TUJUH PULUH LIMA RUPIAH) YANG TELAH DIGUNAKAN OLEH PENGGUGAT I DALAM PEMBANGUNAN PERUMAHAN PT. REZKY RECIDEND TOPOYO DITAMBAH RP115.000.000,00 (SERATUS LIMA BELAS JUTA RUPIAH) SAMA DENGAN RP2.367.013.675,00 (DUA MILYAR TIGA RATUS ENAM PULUH TUJUH JUTA TIGA BELAS RIBU ENAM RATUS TUJUH PULUH LIMA RUPIAH) DITAMBAH BUNGA 6% PERTAHUN;
5. MENGHUKUM TURUT TERGUGAT UNTUK MENTAATI PUTUSAN;
6. MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK YANG LAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI:

• MENOLAK GUGATAN REKONVENSI DARI PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT DALAM KONVENSI;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

1. Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Para Pembanding semula Para Tergugat tersebut ;
2. Menguatkan dengan memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 13 Oktober 2020 Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mam yang dimohonkan banding tersebut sehingga selengkapnya sebagai berikut:

Dalam Konvensi:

Dalam Eksepsi:

Menolak eksepsi Para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan menurut hukum Perubahan Akta Nomor 20 ( dua puluh ) tanggal 7 Oktober 2019 dan Perubahan Akta Nomor 22 ( dua puluh dua ) tanggal 8 Oktober 2019 yang dibuat oleh dan dihadapan Arlan, SH., M.Kn Notaris /PPAT di Mamuju adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat menurut hukum;
4. Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan uang sebesar Rp2.252.013.675,00 (dua milyar dua ratus lima puluh dua juta tiga belas ribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah) yang telah digunakan oleh Penggugat I dalam pembangunan perumahan PT. Rezky Recidend Topoyo ditambah Rp115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah) sama dengan Rp2.367.013.675,00 (dua milyar tiga ratus enam puluh tujuh juta tiga belas ribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah) ditambah bunga 6% pertahun;
5. Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati putusan;
6. Menolak gugatan Para Penggugat untuk yang lain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi:

• Menolak gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

• Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);