Putusan MS PROP NAD
14/Pdt.G/2021/MS.Aceh

Putusan MS PROP NAD Nomor 14/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 8 Februari 2021 —Pembanding/Penggugat : M. Nova Fajri Bin M. Kasim
Terbanding/Tergugat : Nurlinayanti Binti Budiman Ismail

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING PEMBANDING;
• MEMBATALKAN PUTUSAN MAHKAMAH SYARIYAH JANTHO NOMOR 149/PDT.G /2020/MS.JTH., TANGGAL 26 OKTOBER 2020 MILADIYAH BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 9 RABIUL AWAL 1442 HIJRIYAH,;

DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI;

DALAM KONVENSI:

1. MENGABULKAN PERMOHON PEMOHON;
2. MEMBERIKAN IZIN KEPADA PEMOHON ( M. NOVA FAJRI BIN M. KASIM ) UNTUK MENJATUHKAN TALAK 1 (SATU) RAJI TERHADAP TERMOHON (NURLINAYANTI BINTI BUDIMAN ISMAIL) DI DEPAN SIDANG MAHKAMAH SYARIYAH JANTHO SETELAH PUTUSAN INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP;

DALAM REKONVENSI:

1. MENGABULKAN GUGATAN REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENETAPKAN HAK ASUH/HADHANAH 2 (DUA) ORANG ANAK PENGGUGAT DAN TERRGUGAT REKONVENSI YAITU M. FIDAUL GHAFURI, UMUR 11 TAHUN DAN RAJJASH SHADIQI, UMUR 10 TAHUN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SELAKU IBUNYA;
3. MENETAPKAN NAFKAH KEDUA ORANG ANAK SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA AMAR NOMOR SATU REKONVENSI DI ATAS SETIAP BULAN SEJUMLAH RP. 3.000.000 (TIGA JUTA RUPIAH) DI LUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN BIAYA KESEHATAN SAMPAI KEDUA ORANG ANAK TERSEBUT DEWASA, DENGAN PENAMBAHAN 20% SETIAP TAHUN BERIKUTNYA;
4. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR NAFKAH 2 (DUA) ORANG ANAK SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA AMAR NOMOR 3 (TIGA) DI ATAS SETIAP BULAN MELALUI PENGGUGAT REKONVENSI;
5. MENETAPKAN KEWAJIBAN TERGUGAT REKONVENSI TERHADAP PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGAI AKIBAT DARI CERAI TALAK, SEBAGAI BERIKUT:
   1. NAFKAH IDDAH SEJUMLAH RP. 10.000.000,- (SEPULUH JUTA RUPIAH) ;
   2. UANG MUTHAH SEJUMLAH RP. 15.000.000 (LIMA BELAS JUTA RUPIAH);
   3. BIAYA MASKAN SEJUMLAH RP. 3.000.000,-(TIGA JUGA RUPIAH);
   4. BIAYA KISWAH SEJUMLAH RP. 3.000.000. (TIGA JUTA RUPIAH);
6. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEWAJIBAN SEBAGAI AKIBAT CERAI KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGAIMANA YANG TERCANTUM DALAM AMAR NOMOR 5 DI ATAS SEBELUM IKRAR TALAK DIUCAPKAN;
7. MENOLAK DAN TIDAK MENERIMA GUGATAN REKONVENSI SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA KEPADA PEMOHON KONVENSI SEJUMLAH RP. 716.000,00 (TUJUH RATUS ENAM BELAS RIBU RUPIAH);
• MENGHUKUM PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP. 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH)

M E N G A D I L I

• Menerima Permohonan banding Pembanding;
• Membatalkan Putusan Mahkamah Syar?iyah Jantho Nomor 149/Pdt.G /2020/MS.Jth., tanggal 26 Oktober 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1442 Hijriyah,;

dan dengan mengadili sendiri;

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohon Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon ( M. Nova Fajri Bin M. Kasim ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj?i terhadap Termohon (Nurlinayanti Binti Budiman Ismail) di depan sidang Mahkamah Syar?iyah Jantho setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan hak asuh/hadhanah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Terrgugat rekonvensi yaitu M. Fidaul Ghafuri, umur 11 tahun dan Rajjash Shadiqi, umur 10 tahun kepada Penggugat rekonvensi selaku ibunya;
3. Menetapkan nafkah kedua orang anak sebagaimana tersebut pada amar nomor satu rekonvensi di atas setiap bulan sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan sampai kedua orang anak tersebut dewasa, dengan penambahan 20% setiap tahun berikutnya;
4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak sebagaimana tersebut pada amar nomor 3 (tiga) di atas setiap bulan melalui Penggugat rekonvensi;
5. Menetapkan kewajiban Tergugat rekonvensi terhadap Penggugat rekonvensi sebagai akibat dari cerai talak, sebagai berikut:
   1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;
   2. Uang muth?ah sejumlah Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah);
   3. Biaya maskan sejumlah Rp. 3.000.000,-(tiga juga rupiah);
   4. Biaya kiswah sejumlah Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah);
6. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kewajiban sebagai akibat cerai kepada Penggugat rekonvensi sebagaimana yang tercantum dalam amar nomor 5 di atas sebelum ikrar talak diucapkan;
7. Menolak dan tidak menerima gugatan rekonvensi selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Pemohon konvensi sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
• Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)