Putusan PTA JAKARTA
14/Pdt.G/2021/PTA.JK

Putusan PTA JAKARTA Nomor 14/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 9 Februari 2021 —Pembanding/Tergugat : Jati Srimoyo Wresniwiro alias Jati Srimayo Wresniwiro bin H. Soetopo Atmo Saputro
Terbanding/Penggugat : Devi Safitri, S. Sos binti H. Ridwan Nasution .Alm

MENGADILI

1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA JAKARTA SELATAN NOMOR 256/PDT.G/2020/PA.JS TANGGAL 7 SEPTEMBER 2020 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 19 MUHARRAM 1442 HIJRIAH;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAGIAN;
2. MENJATUHKAN TALAK SATU BAIN SUGHRA TERGUGAT (JATI SRIMOYO WRESNIWIRO ALIAS JATI SRIMAYO WRESNIWIRO BIN H. SOETOPO ATMO SAPUTRO), TERHADAP PENGGUGAT (DEVI SAFITRI, S.SOS BINTI H. RIDWAN NASUTION);
3. MENETAPKAN ANAK BERNAMA:

- SATRIA ILHAM RAMADHAN, LAKI-LAKI LAHIR DI JAKARTA 12 AGUSTUS 2009

BERADA DALAM PEMELIHARAAN PENGGUGAT, PENGGUGAT HARUS MEMBERI AKSES TERGUGAT SEBAGAI AYAH KANDUNGNYA UNTUK BERTEMU DENGAN ANAK TERSEBUT DAN APABILA TIDAK MEMBERIKAN AKSES DAPAT MENJADI ALASAN GUGATAN HAK HADHANAH;

1. MEMERINTAHKAN KEPADA TERGUGAT UNTUK MENYERAHKAN ANAK YANG BERNAMA SATRIA ILHAM RAMADHAN, LAKI-LAKI LAHIR DI JAKARTA 12 AGUSTUS 2009 KEPADA PENGGUGAT;
2. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBERIKAN NAFKAH PEMELIHARAAN ANAK YANG BERNAMA SATRIA ILHAM RAMADHAN, LAKI-LAKI LAHIR DI JAKARTA 12 AGUSTUS 2009 KEPADA PENGGUGAT SETIAP BULAN SEJUMLAH RP5.000.000,00 (LIMA JUTA RUPIAH) HINGGA ANAK TERSEBUT DEWASA (21 TAHUN) DILUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN;
3. MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT DITOLAK SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGIAN;

1. MENETAPKAN ANAK BERNAMA:

1. SULTHAN DAFFA RAMADHAN, LAKI-LAKI LAHIR DI JAKARTA 14 SEPTEMBER 2006
2. BERADA DALAM PEMELIHARAAN PENGGUGAT REKONVENSI, PENGGUGAT REKONVENSI HARUS MEMBERI AKSES TERGUGAT SEBAGAI AYAH KANDUNGNYA UNTUK BERTEMU DENGAN ANAK TERSEBUT DAN APABILA TIDAK MEMBERIKAN AKSES DAPAT MENJADI ALASAN GUGATAN HAK HADANAH;
3. MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI DITOLAK SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP641.000,00 (ENAM RATUS EMPAT PULUH SATU RIBU RUPIAH);
• MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.JS tanggal 7 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jati Srimoyo Wresniwiro alias Jati Srimayo Wresniwiro bin H. Soetopo Atmo Saputro), terhadap Penggugat (Devi Safitri, S.Sos binti H. Ridwan Nasution);
3. Menetapkan anak bernama:

- Satria Ilham Ramadhan, laki-laki lahir di Jakarta 12 Agustus 2009

berada dalam pemeliharaan Penggugat, Penggugat harus memberi akses Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut dan apabila tidak memberikan akses dapat menjadi alasan gugatan hak hadhanah;

1. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Satria Ilham Ramadhan, laki-laki lahir di Jakarta 12 Agustus 2009 kepada Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan anak yang bernama Satria Ilham Ramadhan, laki-laki lahir di Jakarta 12 Agustus 2009 kepada Penggugat setiap bulan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa (21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
3. Menyatakan gugatan Penggugat ditolak selebihnya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi Sebagian;

1. Menetapkan anak bernama:

1. Sulthan Daffa Ramadhan, laki-laki lahir di Jakarta 14 September 2006
2. berada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi, Penggugat Rekonvensi harus memberi akses Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut dan apabila tidak memberikan akses dapat menjadi alasan gugatan hak hadanah;
3. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi ditolak selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).