1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN PASAMAN BARAT
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PN PASAMAN BARAT
6/Pdt.G/2020/PN Psb

    Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Psb
    Tanggal 25 Februari 2021 — Drs.H.KAISUL AMRI, dkk Lawan HATI DERMAWAN SIREGAR, dkk
    Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Psb
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci perbuatan melawan hukum
    Tahun 2021
    Tanggal Register 3 Maret 2020
    Lembaga Peradilan PN PASAMAN BARAT
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Ariesoleh Efendi
    Hakim Anggota Riskar Stevanus Tarigan, Nadia Sekar Wigati
    Panitera -wahyudi
    Amar Kabul
    Catatan Amar MENGADILI:DALAM KONVENSI :Dalam Eksepsi :- Menyatakan Eksepsi dari Tergugat A dan Eksepsi Tergugat B tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Penggugat I dan Penggugat II merupakan pembeli beritikad baik;3. Menyatakan sah tanah objek perkara merupakan tanah yang dijadikan objek perjanjian jual beli yang telah disepakati pihak-pihak seluas 13 (Tiga Belas) Ha berdasarkan surat perjanjian jual beli tertanggal 2 Desember 2006 dan diperkuat dengan surat perjanjian tertanggal 31 Juli 2013;4. Menyatakan Penggugat I dan Penggugat II mempunyai hak terhadap tanah objek sengketa sekarang ini;5. Menyatakan perbuatan dan Tindakan Tergugat A dalam menguasai dan menggarap tanah objek perkara sekarang ini adalah dikategorikan dalam klasifikasi perbuatan yang telah bertentangan dengan azas-azas hukum (On Recht Matige Daad) sesuai dengan ketentuan pasal 1365 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata/BW;6. Menghukum Tergugat A untuk merealisasikan perjanjian jual beli yang telah disepakati secara timbal balik sebagaimana isi perjanjian yang telah disepakati berdasarkan surat perjanjian tahun 2006 dan ditindaklanjuti dengan surat 31 Juli 2013;7. Menghukum Tergugat A untuk dapat menyerahkan tanah objek perkara dalam keadaan kosong dan bebas dari haknya dan hak orang lain yang diperdapat dari padanya;8. Menolak gugatan untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan dari Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II Rekonvensi telah melakukan wanprestasi dalam perjanjian antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat I Rekonvensi Tanggal 2 Desember Tahun 2006 dan perjanjian antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat II rekonvensi Tanggal 29 Juli Tahun 2013;3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II Rekonvensi untuk mengganti biaya kerugian materiil kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat A Konvensi sejumlah Rp2.001.838.235,00 (dua milyar satu juta delapan ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus tiga puluh lima rupiah) secara tanggung renteng;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Penggugat I dan II Konvensi/Tergugat I dan II Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat A Konvensi secara tanggung renteng sejumlah Rp2.855.000,00 (dua juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 18 Februari 2021
    Tanggal Dibacakan 25 Februari 2021
    Kaidah —
    Abstrak


274
188