Putusan PT JAMBI
15/PDT/2021/PT JMB

Putusan PT JAMBI Nomor 15/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : DANIMAR Diwakili Oleh : ALMARIS
Terbanding/Tergugat I : YEN SUMANTI
Terbanding/Tergugat II : MARTONO
Terbanding/Tergugat III : JULMIKA
Terbanding/Tergugat IV : MENDRI PILIANG
Terbanding/Tergugat V : HELPIS NIANTI
Terbanding/Tergugat VI : HERI PURWANTO
Terbanding/Tergugat VII : RIDANI
Terbanding/Tergugat VIII : SUHARDI
Terbanding/Turut Tergugat : BURHAN

MENGADILI

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;
2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SUNGAI PENUH NOMOR 31/PDT.G/2019/PN SPN, TANGGAL 15 OKTOBER 2020 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI:

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN SAH JUAL BELI TANGGAL 20 MEI 1973 YANG DILAKUKAN ANTARA KALI BIN MAN DENGAN DANIMAR ATAS OBJEK SENGETA;
3. MENYATAKAN SAH SURAT PERNYATAAN PENYERAHAN TANGGAL 22 AGUSTUS 2017 HAK MILIK BAGIAN KALI BIN MAN KEPADA DANIMAR ATAS OBJEK TANAH SENGKETA;
4. MENYATAKAN OBJEK PERKARA SAH HAK MILIK DANIMAR ATAS JUAL BELI KALI BIN MAN;
5. MENYATAKAN BAHWA PERBUATAN TERBANDING I,II,III,IV,V SEMULA TERGUGAT I,II,III,IV,V, TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT MENGUASAI OBJEK PERKARA HAK MILIK PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
6. MENYATAKAN BAHWA TERBANDING I,II,III,IV,V SEMULA TERGUGAT I,II,III,IV,V, TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT TIDAK BERHAK TERHADAP TANAH OBJEK PERKARA;
7. MENGHUKUM TERBANDING I,II,III,IV,V SEMULA TERGUGAT I,II,III,IV,V, DAN TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT UNTUK MENGEMBALIKAN TANAH OBJEK PERKARA KEPADA PIHAK PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;
8. MENGHUKUM TERBANDING I,II,III,IV,V SEMULA TERGUGAT I,II,III,IV,V, DAN TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT UNTUK MENYERAHKAN TANAH OBJEK PERKARA KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KEADAAN KOSONG TANPA BEBAN APAPUN DENGAN SEGALA HAK HAK YANG ADA DIATASNYA, APABILA INGKAR JANJI DILAKSANAKAN DENGAN BANTUAN ALAT NEGARA YANG SAH;
9. MENGHUKUM TERBANDING I,II,III,IV,V SEMULA TERGUGAT I,II,III,IV,V, DAN TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA SEBESAR RP 500.000,- (LIMA RATUS RIBU RUPIAH) SETIAP HARI APABILA LALAI MELAKSANAKAN PUTUSAN DALAM PERKARA INI;
10. MENGHUKUM TERBANDING I,II,III,IV,V SEMULA TERGUGAT I,II,III,IV,V, DAN TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN RP 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ;
11. MENOLAK GUGATAN SELAIN DAN SELEBIHNYA ;

MENGADILI

1. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Spn, tanggal 15 Oktober 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah jual beli tanggal 20 Mei 1973 yang dilakukan antara Kali bin Man dengan Danimar atas objek sengeta;
3. Menyatakan sah Surat Pernyataan Penyerahan tanggal 22 Agustus 2017 Hak Milik Bagian Kali bin Man kepada Danimar atas objek tanah sengketa;
4. Menyatakan objek perkara Sah Hak Milik Danimar atas Jual Beli Kali bin Man;
5. Menyatakan bahwa perbuatan Terbanding I,II,III,IV,V semula Tergugat I,II,III,IV,V, Turut Terbanding semula Turut Tergugat menguasai objek perkara Hak Milik Pembanding semula Penggugat adalah perbuatan Melawan Hukum;
6. Menyatakan bahwa Terbanding I,II,III,IV,V semula Tergugat I,II,III,IV,V, Turut Terbanding semula Turut Tergugat tidak berhak terhadap tanah objek perkara;
7. Menghukum Terbanding I,II,III,IV,V semula Tergugat I,II,III,IV,V, dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk mengembalikan tanah objek perkara kepada pihak Pembanding semula Penggugat;
8. Menghukum Terbanding I,II,III,IV,V semula Tergugat I,II,III,IV,V, dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk menyerahkan tanah objek perkara kepada Pembanding semula Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapun dengan segala hak ? hak yang ada diatasnya, apabila ingkar janji dilaksanakan dengan bantuan alat Negara yang sah;
9. Menghukum Terbanding I,II,III,IV,V semula Tergugat I,II,III,IV,V, dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap hari apabila lalai melaksanakan putusan dalam perkara ini;
10. Menghukum Terbanding I,II,III,IV,V semula Tergugat I,II,III,IV,V, dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
11. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;